MUTUA UNIVERSAL Y JUAN ECHEVARRÍA PUIG,

MUTUA UNIVERSAL Y JUAN ECHEVARRÍA PUIG,

253 MILLONES DE EUROS DEFRAUDADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL.
5. ESTADO DE LOS GRANDES CASOS DE CORRUPCIÓN EN CATALUÑA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 31-05-2011. Hace cuatro años en Agosto del 2007, coincidiendo con los apagones que llenaron de generadores las calles de Barcelona, escribí;

JUAN ECHEVARRÍA PUIG, doctor en Derecho, para los “medios” suegro de LAPORTA, Presidente del Barça, y ahora célebre por Presidente de la MUTUA UNIVERSAL de accidentes de trabajo, presunta gran estafa a la Seguridad Social, ex presidente de la desastrosa FECSA, y en cuanto a mí, VOCAL en el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, cuando me retienen, en 1980, tres años preventivo.

Preguntado por el porqué personajes tan turbios consiguen los cargos más suculentos de Barcelona no sé que contestar. Contesto, pura demagogia, que el mismo sanedrín de siempre sigue en el machito desde que los tanques de Franco entraron por la Diagonal, allá por el 39. Del Movimiento y Falange. Los jóvenes se ríen, pero yo no encuentro otra explicación, aparte de su amistad con Jordi Pujol (es miembro del Consejo Social de la Universidad Pompeu Fabra) o Rodolfo Martín Villa, de los tiempos de jefes del Sindicato Universitario SEU. Otro gran cargo; Director General de Correos y Telecomunicaciones y de la Caja Postal de Ahorros, 1975. Una anécdota que por entonces, 1980, fuera vicepresidente del Diario de Barcelona que prometió, a toda página, investigar sobre los 10.000 millones desaparecidos en el Consorcio, y se callara sin investigar.

Ahora la policía busca en la Mutua, por orden de la Fiscalía Anticorrupción, la documentación de la “Caja B”, la misma que debieron buscar, y no buscaron, cuando en el 92 era consejero de FECSA y pagaron bolsas con 50 millones de pesetas al Juez Luis Pascual Estevill para salvar de la amenaza de cárcel a varios consejos de administración pillados con “dobles contabilidades” y comprando facturas falsas para desgravar IVA. ¿Necesitará una mutua más dinero negro para pagar jueces? Ni se aclaró entonces lo del dinero negro de la FECSA (con su jefe jurídico Juan Vives Rodríguez de Hinojosa “asociado” al Juez Pascual Estevill), ni se aclararía después el sucio asunto de la especulación con información privilegiada, interviniendo sus hijos, 1996, ya Presidente de la FECSA fusionándose con ENDESA (pequeña sanción de la CNMV). Con grandes abogados en su Consejo resultan sospechosos las decenas de millones pagados a Piqué Vidal por su “defensa” en una de las averías de la Central Nuclear de Vandellós…Continúa en www.lagrancorrupcion.blogspot.com

En estos cuatro años Barcelona aparentemente cambia de color político, las nucleares en entredicho, los casos de Gran Corrupción abarcan toda la Ciudad, y a pesar de cómo dijo Félix Millet “En Barcelona somos 400…”, sigo sin entender porqué después de descubierto el desfalco a la Seguridad Social continúa de presidente, con además una extraña noticia del pasado día 18 que aun me desconcierta más:

>> Más información en e-Periódico
“Trabajo avisa a Mutua Universal de que debe relevar a Echevarría
El Ministerio recuerda que el presidente debe pertenecer a una empresa
CLARA BLANCHAR - Barcelona - 18/05/2011. El Ministerio de Trabajo ha advertido a Mutua Universal de la "anomalía" que representa que su presidente, Juan Echevarría, ejerza este cargo sin tener "representación legal" de ninguna empresa, tal como establecen los estatutos de las mutuas de accidentes de trabajo. Es decir, Echevarría debería tener algún vínculo legal con una empresa como condición para presidir una mutua.”

Y la noticia de ayer, centrando la cantidad defraudada en 253 millones de euros ¡42.000 millones de pesetas! sin evaluar lo prescrito porque el fraude se hunde en el tiempo, recuerda que el caso y sumario sigue el habitual lento curso, y que Echevarría, rebasados los 80 años (¡los viejos padrinos!) permanece en su poltrona contra mareas y leyes.

“ENTIDAD COLABORADORA DE LA ADMINISTRACIÓN

Los peritos amplían a 253 millones de euros el fraude imputado a Mutua Universal
La investigación judicial destapa facturas falsas para justificar el desvío de fondos de la Seguridad Social
Lunes, 30 de mayo del 2011 - 03:00h.
JESÚS G. ALBALAT / ANTONI FUENTES (Barcelona)

Casi cuatro años después de que la policía entrara en las oficinas de Mutua Universal, la investigación encargada por el juez a los peritos ha destapado un entramado interno con el que la entidad desvió presuntamente 253 millones de euros que correspondían a la Seguridad Social. La cuantificación del fraude que hace el informe, al que ha tenido acceso este diario, supera los 219 millones estimados inicialmente en la investigación comenzada en agosto del 2007, por la que ya hay una decena de exdirectivos imputados en el proceso.
De los 253.110.637,24 euros que los peritos consideran que Universal defraudó a la Seguridad Social, la acusación se centra en 215 millones correspondientes al periodo de 1998 al 2007 y que quedan exentos de la prescripción de 10 años del delito de malversación de caudales públicos. El fiscal había solicitado en el 2008 una fianza de 183 millones, basada en una estimación del fraude no prescrito que ahora se ha visto superada, para cubrir eventuales responsabilidades civiles.
El principal objetivo del sistema ilegal descubierto por la investigación encargada por el juez era camuflar descuentos de la mutua a empresas que tenía como clientes para la cobertura de los accidentes laborales, de la incapacidad temporal y del servicio de prevención.”

Continuará…

Leer más...

A LA MEMORIA DEL GRAN DISIDENTE CUBANO ADOLFO RIVERO CARO

Ha muerto en Miami a los 75 años el gran disidente, analista, traductor y divulgador cubano Adolfo Rivero Caro después de luchar hasta el último momento contra una grave enfermedad. En efecto, se despidió de sus lectores del prestigioso diario de Miami El Nuevo Herald, donde les dijo que debido a su enfermedad ya no tenía fuerzas para seguir escribiendo.

Adolfo Rivero Caro, perteneciente a una familia acomodada cubana, se incorporó, con entusiasmo, en la Universidad (donde estudió Derecho y se hizo abogado), en otros campos y desde la izquierda marxista, a la lucha, primero, contra la dictadura cubana de Batista y, después, a la puesta en marcha de la llamada revolución socialista cubana.

Rápidamente se dio cuenta de que el modelo socialista cubano era una completa mentira basado en el engaño, la manipulación, la contaminación (la peor contaminación es la del alimento y medio espirituales, inmateriales y que da lugar a las peores contaminaciones, corrupciones, envilecimientos, manipulaciones, populismos, demagogias, oportunismos, extremismos, dogmatismos, fundamentalismos, maltratos, violencias y terrorismos), el lavado de cerebro, el control orwelliano, la brutal represión y terror comunistas, por lo cual lo critico duramente y, debido a lo cual, fue purgado, encarcelado, perseguido y expulsado, desterrado de su querida nación Cuba, la Perla del Caribe. Perla Maravillosa que brillaba con prestigio, competitividad y luz propia entre los países mas desarrollados de América latina y el mundo, y que ha sido completamente arrasada material y moralmente por el comunismo cubano de los sanguinarios y tiranos comunistas Fidel Castro, Raúl Castro y Ernesto Guevara con la colaboración de los que, dentro y fuera, vienen apoyando, le vienen haciendo el juego a la tiranía comunista totalitaria cubana.

En la Cuba comunista se unió a Ricardo Bofill (seguidor del pensador español Ortega y Gasset) y otros destacados cubanos que pusieron en marcha el movimiento disidente a favor de los derechos humanos (Cuba comunista ha firmado la Declaración Universal de Derechos Humanos y es uno de los países del mundo que mas la viola diaria y muy gravemente), de la libertad y la democracia para todos los cubanos que viven dentro y fuera de Cuba.

Del orden de dos millones de cubanos de una población de 11 millones de cubanos, han huido, han abandonado el Paraíso Comunista Cubano (PCC) y serían muchos mas si se permitiese la salida libre de la Cuba comunista.

Del orden de 15.000 cubanos han muerto tratando de huir por mar de la Cuba comunista. Una parte de ellos fueron atacados por la policía política represiva cubana cuando huían como, por ejemplo, el caso del 13 de julio de 1994 del remolcador Trece de marzo. Este ataque al remolcador Trece de marzo por parte de la policía política represiva castrista produjo la muerte de 41 cubanos, de los cuales 10 eran menores de edad. Treinta y uno supervivientes de dicho remolcador señalaron que la policía comunista castrista negó el auxilio a los cubanos que se hundían. El tirano comunista Fidel Castro consideró la intervención de su policía en este caso como: Esfuerzo verdaderamente patriótico.

En Estados Unidos, en Miami, Adolfo Rivero Caro, como excelente columnista en el diario El Nuevo Herald del grupo Miami Herald y en otros medios pero, sobre todo, gracias a su magnifica página web Neoliberalismo.com, ha venido llevando a cabo una brillante, profunda, rigurosa y muy documentada labor de análisis y divulgación en defensa de la libertad responsable, de la iniciativa privada, del modelo liberal occidental y, en especial, del americano; y una lucha implacable contra la peor contaminación, una critica implacable, igual de brillante, rigurosa, profunda y documentada, de la Cuba comunista, de los modelos comunistas, socialistas, progres (liberales en americano) y de sus diferentes versiones tanto totalitarias, dictatoriales y autoritarias como democráticas, y sin olvidar la critica de los modelos totalitarios, dictatoriales y autoritarios islamistas, etc.

En su página web.neoliberalismo.com, Adolfo Rivero Caro, no solo publicaba sus brillantes análisis y columnas, sino que venía haciendo una gran labor como traductor de los mejores autores del liberalismo de ayer y de hoy, como divulgador de los mejores artículos, textos, testimonios, entrevistas, referencias y documentos varios, de gran interés, descontaminadores, críticos con los modelos comunistas, socialistas, progres, fundamentalistas y defensores del liberalismo, del canon conservador-liberal de valores, de principios.

Para el que suscribe, que desde hace tiempo viene luchando pacíficamente por la libertad para Cuba comunista (y otros países) y en defensa del Liberalismo Humanista de Juego Limpio basado en el canon de valores conservador-liberal, fue una gran suerte encontrar la página web de Adolfo Rivero Caro: neoliberalismo.com. Se trata de un medio de Internet, que consulto todos los días y con el que me puse en contacto para felicitar a su creador, Adolfo Rivero Caro y para darle las gracias por su existencia. Al mismo tiempo, trato de divulgarla, de recomendarla a todos los niveles, de ayudarle en todo lo que este en mis manos, pues, neoliberalismo.com, en mi opinión, contribuye al mejor enriquecimiento, el humano, espiritual y ético basado en la búsqueda de la verdad y en la libertad responsable, en la liberación de las mejores energías creativas e inteligencias múltiples que hace posible el liberalismo y, especialmente, el americano. Adolfo Rivero Caro, nada mas ponerme en contacto con él, me respondió muy amablemente, me trato atentamente y me acogió en su página.

Ha muerto un gran cubano, Adolfo Rivero Caro, un gran americano, un gran ciudadano del mundo, defensor de lo mas importante, de la búsqueda de la verdad, de la libertad responsable y del sistema que mejor la hace posible: la democracia liberal y economía de mercado con seguridad, garantías y principios, de juego limpio.

Descanse en paz Adolfo Rivero Caro.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/30-05-11/ Pagina web: miguelcancio.com



Leer más...

LUIS ÁNGEL ROJO, más sobre el mejor Sistema Financiero del Mundo.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 30-05-2011. Las necrológicas de hombres públicos deberían, por respeto a los 5 millones de parados y demás millones afectados ¡todo el País!, ser más comedidas en honor a la verdad, enterrada entre magistrales lecciones y discursos.

Cuando la mitad del Sistema Financiero Español ha saltado por los aires dinamitado por la Burbuja Inmobiliaria fruto de la Gran Corrupción española, propiciada por el descontrol del Banco de España, o mejor; por el total control repartiendo virreinatos e impunidad dentro de un cartel (Sistema Financiero) en teoría perfectamente controlado.

La muerte de uno de los hombres clave en la cimentación del presente disparate, y lo que de él se escribe, bien vale unos comentarios que intenten acercar a la actual realidad la ficción y “genios” creados cuando se manejan y dominan todos los medios de “opinión pública” del País.

“Luis Ángel Rojo, referencia clave de la economía española
Fue gobernador del Banco de España en una etapa clave, de 1992 a 2000
MIGUEL ÁNGEL NOCEDA 25/05/2011
En octubre de 2008, cuando las hipotecas subprime habían hecho estallar la economía mundial, Luis Ángel Rojo clamó contra las instituciones internacionales en una entrevista concedida a EL PAÍS. Fue contundente: "Ni Greenspan, ni el FMI, ni el BCE me parece que han funcionado bien". Según Rojo, el todopoderoso Alan Greenspan, presidente de la reserva federal de EE UU, "tenía que haber actuado antes y bajar los tipos".”

¡Y dale con las hipotecas subprime americanas! Como bien dice, no funcionaron sus instituciones, pero evidentemente en su Banco de España, no era una cuestión de funcionamiento, era y es Corrupción pura y dura. Las subprime americanas no alcanzaron la degeneración de los pisos VPO franquistas de Badía del Valles o las viviendas con aluminosis, inmensa estafa al Sistema Financiero, y en concreto a CatalunyaCaixa, de la que ningún político o funcionario ha admitido ni siquiera su existencia.

“Junto a Mariano Rubio, articuló el actual sistema financiero”

¡Una gran articulación! Haber colaborado con quien acabaría en prisión por el caso Ibercord, falsear sus cuentas privadas para especular en Bolsa con información privilegiada… no le convierte en un buen “articulador”. Un segundo en el escalafón, que de nuevo cumpliéndose la Ley de Peter, asciende. Ignorar las corrupciones de su “jefe” le descalifica para el nombramiento, y de saberlas... peor. Aquellos vientos trajeron estas tempestades… y que quien firmaba los billetes del Banco de España fuera un corrupto sustituido por su segundo, auguraba el tifón actual.

“Desde el retiro, pero pegado a la actualidad, Rojo, exgobernador del Banco de España fallecido ayer a los 77 años, no tuvo inconveniente en hablar, aunque nunca dio una entrevista estando al frente de la institución. Había predicho en 2006 que iba a haber una recesión y que iba a empezar en EE UU. "Tras los ataques a las Torres Gemelas, Estados Unidos adoptó una política a mi juicio equivocada. Les ha pasado lo que les tenía que pasar, se ha reventado la burbuja por no actuar con rigor y no fijarse en lo que tenían delante". Y quizá lo más llamativo de aquella entrevista, posiblemente la última, fueron sus comentarios sobre el ahora tan de actualidad Dominique Strauss-Kahn, director ya entonces del FMI: "Lo del señor Strauss-Kahn en los últimos 10 días ha sido como para que se dedique a otra cosa".

Un dorado retiro en el Banco de Santander !con Emilio Botín y Alfredo Sáenz Abad! Tenía razón en lo de la “recesión”, pero las recesiones se superan si las instituciones funcionan adecuadamente. Para él tampoco existía la Burbuja Inmobiliaria Española que todas las estadísticas de precios construcción y ventas advertían. Las leímos y comentábamos en INTERNET los simples mortales aficionados. Y él, además de estadísticas, contaba con la Central de Riesgos que debía contener todas las operaciones de crédito de más de 5.000.000 millones de pesetas concedidas por cajas y bancos bajo su control.


“Luis Ángel Rojo Duque nació en Madrid en 1934. Licenciado en Derecho, doctor y catedrático en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense -ampliaría estudios en la London School of Economics-, participó en el Plan de Estabilización de 1959, que supuso el fin de la autarquía y la modernización de la economía española, junto a un grupo de jóvenes economistas dirigido por Manuel Varela y en que también estaba Ángel Madroñero, compañero en el Banco de España e íntimo amigo suyo fallecido hace solo cinco días.
Ángel Rojo, como le llamaban sus cercanos, ingresó en el Banco de España en 1971 como director general de Estudios. En 1988 fue nombrado subgobernador y en julio de 1992, gobernador, cargo que ejerció hasta julio de 2000. Tras su paso por el antiguo instituto emisor, entró a formar parte de las academias de la Lengua y de la Historia. Desde 2005 era miembro del Consejo de Administración del Banco Santander.
Referencia obligada en la política económica española, Rojo se ganó a pulso el prestigio de ser el principal artífice del actual sistema financiero español junto con su antecesor en el cargo de gobernador, Mariano Rubio, y algunos compañeros como Aristóbulo de Juan, Raimundo Ortega o el citado Madroñero.
Los hechos le avalan. Inauguró la ley de autonomía del organismo emisor, participó en la gestación y nacimiento de la moneda única europea (fue vicepresidente del Instituto Monetario Europeo, germen del Banco Central Europea), impulsó el sistema de control y supervisión bancaria, creando las llamadas provisiones dinámicas que han sido un modelo para los reguladores de numerosos países. Los problemas que tuvo antaño la banca española (Banca Catalana, Rumasa, Banesto) fueron, sin duda, una lección.
Como profesor diseñó un método de estudio revolucionario. Se le considera padre de varias generaciones de economistas, que trabajaron con él en la facultad de Somosaguas (Julio Segura, actual presidente de la CNMV, o Carlos Sebastián) o en el propio Banco de España (José Pérez, Gonzalo Gil, Ana Sánchez, José María Bonilla, Carlos Solchaga, Miguel Boyer, Javier de Aríztegui, José Luis Malo de Molina...).
Todos le veneran. Ayer se mostraban absolutamente compungidos. Segura le acreditó como la persona "más influyente y prestigiosa de su generación"; en parecidos términos se expresó el actual gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ("una figura clave en la historia de España y del Banco de España"), y el presidente de la Asociación Española de Banca, Miguel Martín, que fue subgobernador con Rojo ("fue decisivo en la definición de la política económica de los distintos Gobiernos desde 1960 hasta la entrada en el euro"). Emilio Botín (Santander) y Francisco González (BBVA), coincidieron en calificar su labor como "determinante" en la modernización de la economía española. Y el presidente de Bankia, Rodrigo Rato, recordó sus tiempos parlamentarios ("me llamó para decirme que era necesario dar a conocer las alternativas de una oposición que un día iba a gobernar España y me organizó un peregrinaje a los grandes centros financieros de Europa").

¿Todos le veneran?... Sin más comentarios… los hechos y la situación del País… le avalan a él, a toda su escuela, y a los políticos que le catapultaran para manejar a su capricho, ambición y corrupción, la suprema institución financiera de España.

Leer más...

Ni Congreso ni primarias: democracia orgánica

Carlos Sánchez

Rubalcaba y Chacón en el Congreso del PSOE

Rubalcaba y Chacón en el Congreso del PSOE

Que Rubalcaba no es Churchill es una obviedad. Pero tras su entronización como líder del PSOE -sobre el cadáver insepulto del propio Zapatero- conviene recordar una deliciosa anécdota que un día contó un lector de El Confidencial. Estaba Churchill a punto de dar una conferencia multitudinaria y una señora se le acercó para darle la enhorabuena por la nutrida concurrencia.

-‘¡Mire, le dijo, han venido más de 2.000 personas a escucharle’! Churchill debió poner cara de incredulidad y le espetó a la mujer. ‘No se preocupe. Si hubiera sido para ver mi ahorcamiento, seguro que habría venido el doble’.

Hay razones para pensar que los mismos que ayer jaleaban al nuevo líder del PSOE acudirán a suentierro político dentro de unos meses. Y no sólo por la probable derrota electoral del Partido Socialista. Sobre todo, porque Rubalcaba representa volver al viejo socialismo del centralismo democrático. O de la democracia orgánica, como se prefiera. Aquel invento del franquismo que consistía en articular la representación popular a través de la familia, el municipio y el sindicato. En este caso, a través de los barones regionales, que en realidad son quienes controlan el partido. Ninguno ha tenido la honestidad política de dimitir tras el desastre electoral. Al contrario, todos y cada uno han salido reforzados del comité federal, como si el hundimiento del PSOE no fuera con ellos.Ayer era conmovedor verlos responder a los periodistas de forma ufana en Ferraz -incluidos Alarte o Tomás Gómez-, como si no hubiera pasado nada.

Los barones sin baronía han descubierto que el mejor camino para ganar unas elecciones -y mantenerse en el poder- es cargarse el único bastión de libertad dentro de un partido político: la existencia de elecciones primarias. Y el caballo de Pavía que ha roto las reglas del juego no ha sido otro que el lehendakari López. O mejor dicho, el hombre de confianza de Rubalcaba en el País Vasco, y que responde al nombre de Rodolfo Ares. La propuesta de convocar un Congreso no era más que una provocación destinada a poner al partido (aparentemente) al borde del abismo con una sola intención: reventar la candidatura de Chacón. Objetivo cumplido. La ministra de Defensa -sin fuste para liderar nada después de su espantá- no ha sido capaz de aguantarle el primer pulso a Rubalcaba. Probablemente por esa incapacidad que tiene los partidos españoles para discutir abiertamente sobre ideas o nombres sin romperse (ver el caso de Álvarez Cascos). ¿Se imaginan que sucedería en EEUU si a demócratas o republicanos se les hubiera ocurrido suprimir de facto unas elecciones primarias?

España es desde Viriato un país de caudillos, y eso explica la necesidad que tienen los partidos de encontrar no un líder, sino un guía que señale el camino. Aunque sea sin programa y sin hoja de ruta. ¿Conoce alguien la ideología de Rubalcaba?

Es muy probable que los mismos que ayer jaleaban al nuevo líder del PSOE acudan a su entierro político dentro de unos meses. Y no sólo por la probable derrota electoral del Partido Socialista. Sobre todo, porque Rubalcaba representa volver al socialismo de la democracia orgánica

El hecho de que APR vaya a ser candidato por aclamación -la convocatoria formal aprobada ayer es una pantomima- sólo demuestra que los indignados -al menos en este punto- tenían razón cuando reclamaban un nuevo sistema político en el que los afiliados y simpatizantes tuvieran algo que decir a la hora de elegir sus líderes. No ha sido así, y el PSOE vuelve al pasado más oscuro. Cuando las camarillas de Ferraz –felipistas y guerristas- dirigían el partido con mano de hierro.

Ironías de la historia, dando la razón a aquello que decía Gabriel Arias Salgado refiriéndose aFranco: los caudillos, sostenía el mayor manipulador informativo del régimen, surgen del desmoronamiento de las instituciones, y eso hace que el pueblo se ponga en mano de un individuo con cualidades excepcionales para suplir, precisamente, esa ausencia. Y esta es, en última instancia, la tragedia de la decisión socialista: de nuevo, la democracia sucumbe ante el caudillaje.

Lo curioso del caso es que el comité federal ha quebrantado un principio emanado de un Congreso, lo cual es abiertamente antirreglamentario. La apertura formal de las elecciones primarias no es más que un fraude de ley, como lo demuestra la intervención de Chacón el pasado jueves. No habrá candidatos simplemente porque la dirección (o sea, Rubalcaba) no quiere. Probablemente porque el ministro sabe -él mismo lo ha reconocido en privado- que pese a su dilatada trayectoria política, nunca ha ganado una batalla orgánica. ¿Por qué será?

Esta decisión convierte al PSOE en un partido vulgar y anacrónico -algo que le hubiera podido diferenciar del PP- y le aleja un poco más de sus bases sociales. Lo peor, con todo, es que el auto golpe de Estado de Ferraz sobre Moncloa (indigno el papel de un personaje como Gaspar Zarrias) debilita al presidente del Gobierno en unos momentos particularmente importantes para España. La talla intelectual de Zapatero, en todo caso, la ofrece este discurso pronunciado ayer –probablemente el más importante de su vida política- plagado de lugares comunes y de ocurrencias de adolescente. Como esa referencia a la capacidad de APR para correr los cien metros lisos. Y que acaba con un tierno 'Alfredo, ¿por qué no es 2012. Yo creo que sí, que podemos hacerlo en 2012', como se ve un prodigio de discurso político digno de Operación Triunfo.

Es evidente que lo más sensato que puede hacer Zapatero en este momento histórico es disolver las Cortes en otoño después de aprobarse las leyes que hoy tramita el parlamento. Y a partir de ahí iniciar una etapa política.

El 'dedazo', en todo caso, convierte al PSOE en un partido vulgar y anacrónico -algo que le hubiera podido diferenciar del PP- y le aleja un poco más de sus bases sociales. Lo peor, con todo, es que el auto golpe de Estado de Ferraz sobre Moncloa debilita al presidente del Gobierno en unos momentos particularmente importantes para España

Merece la pena leer este artículo del profesor Bentolila para darse cuenta de que los problemas de este país no sólo se arreglan con la marcha de Zapatero, sino con una nueva forma de hacer política que desde luego no pasa por la cabeza de Rubalcaba. Recuerda Bentolila que si hace cuatro años la tasa de paro de los cabezas de familia era del 6% y la de los cónyuges del 8%, ahora ambas son del 18%. Pero es que de los 17,3 millones de hogares, en nada menos que 1.8 millones (11%) el cabeza de familia está parado y en 850 mil (4%) no hay ningún perceptor de renta laboral (salario, prestación por desempleo o pensión). En un trabajo reciente, José Mª Casado, Cristina Fernández y Juan F. Jimeno destacan que un 40% de los parados vive en hogares en los que ningún miembro trabaja, superándose la cota del 38% alcanzada en 1994.

Como se ve un panorama desolador. Pero ayer ningún miembro del comité federal desmintió a Zapatero cuando dijo que el nivel de protección social es 'el más alto de la historia de nuestro país'. Nadie dijo nada. Sólo el aplauso fácil y acrítico con el poder.

Es en este contexto social en el que un presidente irresponsable anuncia que no se volverá a presentar. Pero en lugar de promover un proceso de sustitución ordenado y de acuerdo a las instituciones del PSOE, lo que hace es meter en un mismo saco partido y Gobierno, reforzando esa idea de democracia orgánica que no sólo recuerda al franquismo, sino también al mexicano PRI. El hecho de que el candidato a sustituir a Zapatero en el partido sea al mismo tiempo vicepresidente primero (Rajoy saltó del Gobierno con el ‘dedazo’ de Aznar) liquida tanto la autonomía del partido como la del propio Consejo de Ministros, algo esencial en una democracia sin apellidos, como le gusta decir a Esperanza Aguirre.

No es un asunto baladí. En un sistema electoral de listas cerradas como es el español, son los dirigentes de los partidos -y no los electores- quienes deciden el poder legislativo. y por eso, es fundamental autonomía del partido respecto del Ejecutivo, y vicerversa, porque de lo contrario, al final no habrá separación de poderes. La canibalización del partido por el Gobierno es, por ello,una mala noticia que no parece importar a nadie. ni por supuesto a una formación que ha puesto rumbo a ninguna parte.

Leer más...

2. BARÇA VS. INDIGNADOS, CANALETAS VS. PLAZA DE CATALUÑA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 29-05-2011. La metáfora, el juego de palabras, que ayer alguien entendió que preconizaba una guerra campal entre dos supuestos bandos, no era más que mi elucubración de que los antidisturbios, que como de costumbre actúan en cada ocasión que el Barça triunfa, aprovecharan la noche para barrer la acampada de Plaza de Cataluña… que barran o no sus actuaciones quedan como aviso.

Sigo convencido que anteayer actuaron para evaluar no ya a los “indignados” (insisto, gran parte conocidos en otros enfrentamientos) sino la profundidad del “movimiento”. La fuerza que observé desplegada era más que suficiente para “limpiar” la Plaza Cataluña de tenderetes y acampados, pero primero la reacción de las decenas de miles cercanos simpatizantes y ya cientos de miles que podían rápidamente llenar la plaza por el efecto llamada trasmitido por INTERNET, obligaba a un ataque de intimidación con rápida retirada.

Evaluado el pacífico… ¡pero enemigo! la estrategia, o posibilidades de un Gobierno, recién votado, que tiene la fuerza suficiente, pero se siente débil, sin credibilidad, y basado en una Democracia “a dedo de Jordi Pujol” cuestionada por acampados y millones de simpatizantes, es complicada. Los 778.042 votos de CIU en las municipales con un censo de 5.477.860 electores, y Madrid con las peores circunstancias posibles, no permiten demasiada “fuerza” y “limpieza”. ¡Y con las cámaras e INTERNET de todo el Mundo al acecho!

Sin embargo PSOE Y CIU saben que como Estado deben acabar con esas acampadas, con además unos postulados sin concretar y unas razones morales por encima de cualquier crítica. Y encima, a la “Democracia Real Ya” Zapatero y Rubalcaba acaban de darle otra puntada en el culo, y para más bromas se meten en una disquisición sobre unas Primarias que serán entre “barones” del Partido pero que obligatoriamente botarán a Rubalcaba.

El elegido, al igual que CIU, sería capaz de acabar con esos 60.000 “indignados” de toda España; pero ni él se cree que sean tan pocos, el movimiento se refuerza a cada día que pasa alimentado no ya por “indignados” sino por millones de desesperados, machacados, burlados, “recortados” o despedidos, y la credibilidad del PSOE y su tropa de vividores de la Política bajo mínimo y disminuyendo.

Y ese círculo vicioso de profesionales continuadores del franquismo, que hace 32 años se subieron al coche oficial, y no piensan bajarse, no se soluciona acudiendo a la Oposición para que tome el relevo… en este Régimen no existe relevo, tampoco se nutren de Democracia… ante la más que posible victoria por el descalabro socialista, no quieren oír hablar de listas abiertas… primarias… división estricta de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial… la ¡Democracia Real YA!

Oigo a las 3 de la mañana el helicóptero de vigilancia de la policía y las ambulancias al Clínico… televisión y prensa oficialista festejan la victoria del Barça, la división de los entusiasmados culés entre Triunfo y Canaletas… puede que rebaje daños… pero el problema continúa aunque en un golpe de pura estrategia los antidisturbios barrieran la Plaza de Cataluña…
Leer más...

El Barça gana su cuarta Champions League

Leer más...

Rubalcaba: ¿Cómo les voy a decir que no?

Leer más...

Los 'indignados' siguen en la Plaza Catalunya

Leer más...

Arenas: "Rubalcaba es la antítesis del cambio"

Leer más...

Los barones destituyen a Zapatero

José Antonio Zarzalejos -

Zapatero conversa con el presidente del PSOE, Manuel Chaves, durante la reunión (EFE).

Rodríguez Zapatero está protagonizando un final de época verdaderamente sobrecogedor. Arrollado por los acontecimientos -por imprevisión incompetente-, los sucesivos hitos de su convulsa trayectoria le estallan cuando los trata de manipular. Le ocurrió con el Estatuto de Cataluña, le ocurrió con la recesión económica, le ocurrió cuando en abril pasado hubo de adelantar, por presión de los barones del PSOE, la comunicación pública de su renuncia a continuar en la puja por la presidencia del Gobierno, le ocurrió el domingo pasado con una debacle histórica de su partido en las elecciones municipales y autonómicas y le acaba de ocurrir cuando, después de sacrificar -como se veía venir- a Carme Chacón, la presunta salvadora de la generación zapaterista, ha tenido que entregar el poder a Alfredo Pérez Rubalcaba.

En un ejercicio de humillación más extravagante que patético, Zapatero propone a su vicepresidente como candidato a la presidencia del Gobierno aparentando que lo hace en un proceso de primarias que no será tal sino una mera formalidad huera para proclamar por adhesión a la búlgara al ministro de Interior como nuevo líder del PSOE. Pérez Rubalcaba no se enfrentará con ningún otro militante y, transcurrido el plazo estatutario, accederá a la condición de candidato socialista a las generales. Si Zapatero no se hubiese avenido a esta condición inicial de su vicepresidente primero -secundado por la mayoría de los secretarios generales territoriales que ayer se reunieron en la Moncloa-, Rubalcaba habría tomado una de estas dos decisiones: o bien dimitir del cargo que ahora ostenta y retirarse de la política, o bien forzar la máquina e impulsar la convocatoria de un Congreso extraordinario que hubiese implicado la dimisión del presidente y la inmediata convocatoria de elecciones generales.

Como les relaté en la crónica del pasado 9 de abril (“Rubalcaba, según y cómo), el vicepresidente, con treinta años de gestión política a sus espaldas, había avisado de que sólo asumiría la responsabilidad de presentarse a las elecciones generales si concurrían dos condiciones: la primera, que no se le sometiese a una confrontación con ningún otro militante; y la segunda, que ostentase el control orgánico del partido, es decir, la secretaria general cuando se produzca el evento electoral.

Rubalcaba habría tomado una de estas dos decisiones: o dimitir del cargo que ahora ostenta, o forzar la máquina e impulsar la convocatoria de un Congreso extraordinario que hubiese implicado la dimisión del presidente y la inmediata convocatoria de elecciones generales

Zapatero ha creído, en una nueva demostración de sus carencias políticas, estratégicas y hasta éticas, que podía tratar a Rubalcaba con su habitual procedimiento de trilero. Ni siquiera la bancarrota electoral del 22-M le alertó de la necesidad de alterar la pomposamente llamada “hoja de ruta”. De Felipe González hasta el más modesto dirigente socialista sabía a las 24 horas del pasado domingo que el PSOE no podía adentrarse en un proceso de primarias. Y hasta el menos ducho en estos menesteres conocía que los resultados del 22-M arruinaban la posibilidad de que Zapatero dispusiese del más mínimo margen de maniobra.

Con la fórmula acordada en la reunión de ayer, y que será sancionada esta misma mañana en el Comité Federal, Rubalcaba impone la primera condición y aplaza la segunda -la secretaria general- a un momento posterior pero en todo caso anterior a las elecciones: el vicepresidente del Gobierno no comparecerá ante los electores bajo el liderazgo orgánico de Zapatero, esto es, en una fórmula de bicefalia.

Si él asume los riesgos, quiere todos los poderes para sortearlos en la medida de lo posible. De tal forma que ayer, los barones, en una reunión de perdedores que trasladaron toda la responsabilidad del fracaso a Zapatero, decretaron su cese que se hará efectivo en el momento que resulte más oportuno en función de distintas variables. Si en abril le impusieron el anuncio de su caída del cartel electoral -y de poco les sirvió a la vista de los resultados del 22-M-, ayer le apearon materialmente de la secretaría general aunque formalmente permanezca de forma precaria ocupando el puesto.

La torpeza de Zapatero -que ha degollado a Carme Chacón demostrando una mezquindad ética ya anteriormente intuida- no ha tenido límites en el manejo de la crisis de su partido, en línea con la ristra de errores de bulto que ha venido cometiendo en estos últimos años. El presidente es uno de los peores lastres del PSOE y Rubalcaba lo sabe. Por eso, el vicepresidente llegará a los comicios no sin antes haber despachado a José Luis por correo certificado hasta sus tierras leonesas en las que ni siquiera el candidato socialista a la alcaldía de su ciudad pudo sustraerse al tsunami popular del pasado domingo.

Un problema para el Partido Popular

Pérez Rubalcaba accede a la condición de candidato por el procedimiento del “dedazo”. Con una agravante: pretende que esta designación digital del presidente -impuesta por los barones del PSOE- aparezca como resultado de unas primarias por completo imaginarias después de que el jueves Carme Chacón diese “un paso atrás para que el partido de un paso adelante”. O sea, que, en lo sucesivo, el acceso a la condición de candidato de Rubalcaba no diferirá en lo sustancial a la de Rajoy, tan acerbamente criticada por los socialistas.

Dicho todo lo cual, despachado Zapatero por su propio partido, sin mostrar el Presidente una mínima dignidad, el Partido Popular debe atarse los machos porque con Pérez Rubalcaba hay partido en los comicios generales que vienen. El vicepresidente no se ha metido en este fregado para absorber resignadamente una derrota. El objetivo del cántabro -también lo conté en estas páginas el 23 de abril pasado (“Un tripartito para España”)- consiste en que los populares no logren mayoría absoluta, los socialistas se entonen y, a partir de ambos presupuestos, intentar un Gobierno tripartito con el PNV y CiU en forma de coalición gubernamental o de pacto de legislatura.

Tiene capacidad de trueque: a los vascos, devolverles Ajuria Enea (López tendría con Rubalcaba responsabilidades en el Ejecutivo), y a los catalanes, diseñarles un Pacto Fiscal a su satisfacción. Este es el escenario en el que sólo falta conocer la fecha en la que el PSOE hace efectivo el cese de Zapatero en la secretaría general que ayer, diferidamente y como período de gracia, acordaron en la Moncloa. Supongo que pocos tendrán duda de que la Conferencia Política que celebrará el PSOE es un recurso de distracción sin ulteriores consecuencias, sólo para satisfacer el llamado a la “reflexión”. O sea, humo.

Leer más...

Los ‘indignados’ abarrotan el corazón de Barcelona y dejan tocada la imagen de Artur Mas

EL CONSEJERO DE INTERIOR COMPARECERÁ EN EL PARLAMENTO

Los ‘indignados’ abarrotan el corazón de Barcelona y dejan tocada la imagen de Artur Mas

Los ‘indignados’ abarrotan el corazón de Barcelona y dejan tocada la imagen de Artur Mas

Vista de la plaza de Cataluña de Barcelona (EFE). España | A. Fernández (Barcelona).

No se oía una cacerolada así, no se veía tal manifestación juvenil, tantas calles abarrotadas, desde mucho tiempo atrás. El desalojo de los indignados de la plaza de Cataluña de Barcelona ha dejado seriamente tocada la imagen del Gobierno catalán, que encabeza Artur Mas. La Policía los desalojó temporalmente de forma violenta de la plaza de Cataluña, pero al rato volvieron. La Generalitat perdió ayer varias batallas. Una de ellas, la de la imagen. Una prueba de ello fue la mencionada e intensa cacerolada que tuvo lugar a las 9 de la noche en todos los barrios de Barcelona.

Quienes protestaban no eran ya los acampados, sino los ciudadanos de a pie, que salieron a los balcones para tañer cualquier perol. Ya desde primera hora de la mañana, las redes sociales se dedicaron a distribuir vídeos y fotografías de las cargas policiales, que llegaron a las portadas de los principales diarios del mundo. Los impulsores de la protesta mantuvieron también una intensa actividad a través de los foros de Internet, aportando datos en tiempo real. A primera hora de la mañana, se distribuyó incluso el teléfono de un despacho de abogados para los indignados que quisieran consultar algún tema legal, aunque el móvil facilitado quedó completamente bloqueado en pocos minutos. Por si fuera poco, se habilitaron inmediatamente varias páginas web para recoger todo el material que los indignados iban enviando y ejercer de altavoces del conflicto.

Y en el centro del conflicto, se sitúa el consejero de Interior, Felip Puig, que comparecerá en el Parlamento autonómico -toda la oposición se apresuró a pedir esta comparecencia- para dar explicaciones de las cargas policiales que acabaron con 121 heridos y que lo único que consiguieron fue que se sumasen a los acampados de la céntrica plaza más colectivos. Entre otras cosas, porque el efecto llamada fue letal: en sólo dos horas, se concentraron 4.000 personas en la zona cero. Por la tarde, los concentrados llegaron a 10.000. Paralelamente, los estudiantes universitarios cortaron la céntrica Avenida Diagonal para marchar luego hacia el lugar de la acampada. Varios cientos de trabajadores de la sanidad se manifestaron en la plaza de Colón para luego subir por las Ramblas y terminar en Plaza Cataluña. A las 7 de la tarde, hubo una nueva manifestación en protesta por la actuación policial.

Críticas unánimes de partidos y ciudadanos

Partidos políticos, sindicatos, organizaciones ciudadanas e instituciones cívicas fueron especialmente críticas con el proceder de las fuerzas del orden. “La carga policial fue la detonante de un conflicto que no tendría por qué haber pasado. Nosotros estábamos a favor de que se limpiase la plaza por motivos de salud y de seguridad, pero tal y como se ha hecho ha sido una torpeza. Se les fue la mano”, dice a El Confidencial Joan Ferran, portavoz del PSC.

En el PP tampoco ahorran críticas. “Es la demostración de que un problema mediano se puede convertir en un problema grande. Fue una actuación bastante torpe. Ha habido falta de cálculo y de valoración de repercusión mediática. Nosotros defendemos a las fuerzas de seguridad y estamos en contra de un campamento estable. Pero queremos explicaciones sobre por qué se hizo así y a esa hora. Además, existe el peligro de que el conflicto no sólo sea más virulento, sino que se extienda a otros lugares de España”, dice una fuente popular a este diario.

Oriol Amorós, portavoz de ERC en la Comisión de Interior, fue también contundente y denunció “la evidente desproporción entre los medios utilizados en lo que había de ser una sencilla operación de limpieza y de retirada de objetos pesados”. También ICV tuvo palabras duras. El secretario general de esta formación, Joan Herrera, atacó con dureza la actuación de Interior. “Felip Puig se moría de ganas de intervenir”, dijo y calificó de “inaceptable” la carga policial. Lo curioso del caso es que ICV, que forma parte del bipartito que gobierna Barcelona (junto al PSC), no se enteró de que las brigadas de limpieza se dirigían a la plaza Cataluña, según manifestó el teniente de alcalde ecosocialista Ricard Gomà. Y Jordi Cañas, portavoz de Ciudadanos, apuntó a que la dura intervención de los Mossos “no parecía responder al objetivo de limpiar la plaza Cataluña, sino una excusa para ejecutar un desalojo encubierto de los concentrados”.

Y mientras la oposición en pleno coincidía en pedir la comparecencia de Felip Puig en el Parlamento autonómico para dar explicaciones, el Síndic de Greuges (Defensor del Pueblo) abrió una investigación de oficio después de recibir las quejas de varios ciudadanos e instituciones que recibieron porrazos por parte de los agentes de la Policía Autonómica. El Defensor quiere dilucidar “si se han vulnerado los derechos de las personas y se preservó la necesaria proporcionalidad en la actuación de las fuerzas policiales”. Los sindicatos CCOO, UGT, CGT, USTEC y Sindicatos de Periodistas de Cataluña condenaron la carga policial, lo mismo que el Consejo de la Juventud de Barcelona.

La Policía se defiende

Pero los agentes de los Mossos d’Esquadra se defienden de las acusaciones de violencia gratuita. “Llegamos a las siete menos cuarto y comenzamos a negociar. Íbamos como refuerzos de las brigadas de limpieza, porque se sabía que había cartones, plásticos, lonas, maderas, bombonas de butano, garrafas con gasolina y cosas así, que son muy inflamables. Y sólo haría falta que algún loco, aunque fuese disfrazado con una gorra del Barça, entrase y tirase una bengala junto a las bombonas. Podría provocar una masacre. Pero aparte de este problema de seguridad, había otro de salubridad, ya que la limpieza no se soluciona con un escobazo diario. Consultamos todos los extremos con los bomberos y ellos estuvieron de acuerdo. Por eso, nos dirigimos a los acampados y les dijimos que sólo queríamos limpiar y que luego podían volver. Unos 150, abandonaron la plaza, pero allí se quedaron unos 300 que se negaron. Lo que deben entender es que aunque estén ocupando una plaza pública, eso no implica tener el monopolio de esa instalación y tendrían que haber dejado entrar a las brigadas de limpieza, como les pedimos los agentes de la autoridad”, dice a El Confidencial uno de los mandos policiales presentes en la operación.

Los policías dispararon 236 salvas, 8 ó 9 pelotas de goma y realizaron 12 disparos con los nuevos cartuchos viscolásticos que sustituyen a las pelotas. “No hubo actuación desmedida -añade este agente-. Si vamos a saco, ahora la plaza de Cataluña sería un solar, no hubiera quedado ni la fuente. Y es verdad que realizamos una carga contundente, porque no estábamos en una acción preventiva, sino represiva. Y eso, claro, no es agradable a la vista. Pero nada hubiera sucedido si hubieran aceptado que entrasen las brigadas municipales de la limpieza”. Para la Policía, “si no actuamos y mañana [por hoy] hay una celebración por la victoria del Barça y se produce una explosión con 7 carbonizados, se nos hubiese echado la culpa de no haber actuado. Nuestro trabajo es prevenir el menor riesgo para los ciudadanos y eso hemos hecho”. Otro policía relata también el hecho de que, en un momento dado, un grupo de policías quedó aislado “entre miles de concentrados, que les pegaron con todo tipo de objetos y con palos. No hubo una desgracia mayor porque Dios no lo quiso y por la profesionalidad de los policías”.

Efecto llamada

Toni Castejón, portavoz del Sindicat de Mossos d’Esquadra (SME-CCOO), señala a este diario que “alguien pecó de inocencia”. Este sindicato es crítico con el operativo. “Se tendría que haber iniciado a las 2 ó 3 de la madrugada, con lo cual coges a los 300 reunidos durmiendo, se desalojan, limpias y vuelven. Hubiera sido muy fácil de controlar. Además, el efecto llamada hubiera quedado muy neutralizado. De esta manera, a las 8 de la mañana el efecto llamada les salió muy bien, ya que en dos horas se presentaron allí 4.000 personas”. La explicación para iniciar el operativo a esa hora era que, si las brigadas se presentan de madrugada, les hubiesen acusado de mala fe.

Pero el consejero de Interior se echó ayer todas las culpas a su espalda. “Ningún policía actuó por decisión propia. Seguían órdenes del consejero de Interior”, afirmó. Puig dijo que el desalojo temporal había sido para “garantizar que se pudiese limpiar y poder disminuir el riesgo que puede significar una hipotética victoria del Barça y su coincidencia con la concentración”, teniendo en cuenta que las celebraciones se realizan en la fuente de Canaletas, anexa a la plaza.

Puig subrayó que la policía actuó con seny, cautela y prudencia y “sólo cuando ha hecho falta, contundencia. El objetivo no era desalojar, sino limpiar la plaza Cataluña”. Y enfatizó: “Se ha reducido el riesgo ante una eventual celebración deportiva mañana [por hoy] y se ha aumentado la salubridad de la plaza”. El consejero, además, admitió que volvería a ordenar las mismas medidas. “Otra cosa es si hubiera sido a la misma hora o cómo se hubiese hecho. Eso es lo que ahora hemos de estudiar y analizar”. Desde Londres, el propio Artur Mas se refirió también al tema. “La policía debe hacer su trabajo y si en un momento dado se encuentra resistencia, es posible que pasen cosas”.

Leer más...

El PSOE , está empeñado en hacer mágia, y para eso vuelve lo que estaba cantado, la vieja guardia del partido que sumió a España en el record de la co

El PSOE , está empeñado en hacer mágia, y para eso vuelve lo que estaba cantado, la vieja guardia del partido que sumió a España en el record de la corrupción, véase: Gal, Lasa y Zabala, Corcuera, Fondos Reservados, Vera, Operación Columna, y tantas y tantas conocidas y no conocidas. Los históricos, hombres más adinerados de lo que nos podiamos o se puedan imaginar, son personas muy curtidas y con el estado en la cabeza, dispuestos a todos, para eso han sido los inventores de la confusión de poderes y la eliminación de los derechos humanos y constitucionales, no cumplen ni respetan el principio de legalidad, de seguridad jurídica y en fin no se someten al estado de derecho, el estado es el estado lenilista que ellos montan a su antojo.


Quieren ganar las elecciones, y para eso utilizan al portavoz de los GAL, a Rubalcaba más conocido por RubalGal, éste oscuro personaje es capaz de hacer ilusionismo, es capaz de todo..... mis años destinado en el norte bajo el fuego ETARRA me han confirmado ciertas hipótesis que barajaba intuitivamente, ni ETA ni el PSOE de Felipe González --condenado por el TEDH-- son de fiar, todos piensan lo mismo: " Lo importante es el poder, que todos piensen como yo y eliminar todos los derechos humanos para el poder y por el poder y sea como sea". En estos momentos hay que ponerse a temblar, hay que cerrar la boca y pasar desapercibido no vaya ser que de noche bajo la oscuridad, los pobres y los trabajadores seamos víctimas de los más abyectos personajes y actos propios de la Gestapo, aún recuerdo a mi compañero, que gracias a Dios está vivo, Don Manuel Rosa Recuerda ingresado en prisión por Felipe González, por solicitar poder solicitar una asociación cultural y deportiva, torturado y abandonado en las cárceles Felipistas del PSOE, a la cantidad de compañeros detenidos delante de sus hijos en plena noche por solicitar poder solicitar una asociación cultural y deportiva detenidos y vilipendiados y como no también recuerdo a mi entrañable y querido amigo Manuel Linde fallecido en la calle, digo fallecido porque no puedo decir otra cosa, aunque su fallecimiento todos sabemos que no fue casual fue el fruto de las torturas del régimen nazi de Felipe González Márquez, el que está preparando la vuelta de los históricos, el indulto para los privilegiados del GAL y la persecución de la esperanza democracia que el se encargó de secuestrar.


Lo que dijo el sabio de Ferraz sobre el Zorro de Ferraz.



Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 5/28/2011 12:35:00 PM
Leer más...

CASO PRETORIA, "NADIE ME PREGUNTA POR ÉL..."

3. ESTADO DE LOS GRANDES CASOS DE CORRUPCIÓN EN CATALUÑA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 26-05-2011. Entre la frase de la alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet Nuria Parlón ante las elecciones, la de Jordi Pujol que “no le parece oportuno "tirar de la manta" porque "todos" saldríamos perdiendo”, y la del imputado Lluis Prenafeta (que satisfecho aparece en la toma de posesión de Artur Mas que en la quebrada TIPEL SA trabajara en su empresa familiar) “este juicio no se celebrará jamás”, más el silencio del último año sumado el resultado de las elecciones donde ni se ha nombrado por unos u otros, o las propias elecciones perdonando al Sistema que “recalificaba” o concedía obras públicas bajo gran mordida en negro, el Caso Pretoria en la práctica no existe, ¡o lo pretenden!

Y si en escena entra Baltasar Garzón, tirando de la manta de las grabaciones por blanqueo en un importante bufete, y como en todos sus mediáticos casos él de estrella principal con guión interrumpido porque navega en una galaxia que nada tiene que ver con la Justicia, el caso se difumina… se pierde:

“El primer auto, 27 de octubre de 2009
Nueve personas fueron imputadas en la primera fase de la operación, cinco de ellos -Prenafeta, Alavedra, Muñoz, Luigi y Dobarco- permanencen en prisión, aunque Garzón ya ha establecido una fianza para que éste último pueda quedar en libertad.
El último auto de Garzón imputa a 11 personas más en el 'Caso Pretoria', la trama de corrupción urbanística que salpica diversos ayuntamientos de la provincia de Barcelona y ex altos cargos del gobierno de CiU en Cataluña. Con éstas, ya son una veintena los imputados en una compleja trama de relaciones, concursos y planes urbanísticos que investiga el juez de la Audiencia Nacional.”

Pretoria hubiera podido ¡y debido! convertirse en Malaya (Marbella); cien y pico detenidos y un juicio que batirá todos los récord de tiempo y acusados porque hubo un juez decente que no se detuvo hasta que le relevaron;
http://blogs.tercerainformacion.es/notitiacriminis/2011/04/08/%C2%BFburbuja-inmobiliaria-o-macroestafa-planetaria-segunda-parte-por-ciudadanos-de-espartinas/

Si nos atenemos al titular entonces de El Economista; El "Caso Pretoria" era un secreto a voces... mejor no tirar de la manta…” la propia alcaldesa socialista, que sucedió al imputado y cesado alcalde Bertomeu Múñoz, si lo sabía “encubría”, y de no haberse enterado, como sorprendida y rasgándose las vestiduras proclamaba ¡aun peor! por su gran visión para un cargo público, y con Jordi Pujol con el “mejor no tirar de la manta” se define con exactitud el estado moral de la Política Catalana ¡y del 54% de su electorado!

“El caso Pretoria no le interesa a la gente, nadie me pregunta por él, sino por cuándo va a estar acabada la guardería o cuándo arreglaremos su calle”

La “sociovergencia”, imputados para los que aportar una fianza de un millón de euros es pura calderilla, con cuentas por todos los paraísos fiscales, amigas que se enriquecen “viajando”, y como escribí hace un año y medio cuando estalló;

NARCÍS SERRA, PROCAM, CAIXA DE CATALUÑA,
VERSUS JOSEP MONTILLA Y ANNA HERNÁNDEZ BONANCIA.

Montilla ante un auditorio de 1600 adictos alcaldes y concejales pide perdón por Santa Coloma de Gramanet. Se firmará un "contrato de servicio público con la ciudadanía" (recuerdo frases e intenciones parecidas en otras escandaleras por gran corrupción) y en clara alusión a su esposa se establecerá "qué razones obligan a una misma persona a ocupar diversos puestos de responsabilidad"… que "evitará la demagogia de algunos que quieren hacer pasar gato por liebre". ¡Bonita palabra DEMAGOGIA!

Y

“Caixa de Cataluña auditará a su inmobiliaria Procam por su relación con el Caso Pretoria”. Más titulares. O sea, que el mismo Narcís Serra se auditará para ponerse una denuncia…

Para no alargar recomiendo la búsqueda en INTERNET:

1. Quién es quién en el 'caso Pretoria' | Barcelona | elmundo.es
1 Abr 2010 ... Quién es quién en el caso Pretoria Con los 11 nuevos imputados en el caso, ya son 20 las personas que Garzón ha citado como imputados en la ...
2. "caso Pretoria" | La Voz de Barcelona
22 May 2011 ... “El caso Pretoria no le interesa a la gente, nadie me pregunta por él, sino por cuándo va a estar acabada la guardería o cuándo arreglaremos ...

3. Los imputados en el caso Pretoria disponen de cuentas en paraísos ...
26 May 2010 ... Imputados en el caso Pretoria mantenían "estructuras fiduciarias en el exterior" , según las investigaciones de la Guardia Civil y hecho que ...

4. Noticias sobre caso pretoria
• PSC acusa el revés del "caso Pretoria" y pierde la mayoría absoluta
hace 3 días
El "caso Pretoria", en que está imputado el ex alcalde de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) Bartomeu Muñoz, ha pasado factura al PSC, que ha perdido la ...
Diario Vasco - 21 artículos relacionados

• Los socialistas ganan en Santa Coloma pese al 'caso Pretoria'
El País.com (España)
• Rentable corrupción
TeleCinco.es - 4 artículos relacionados

Continuará…
Leer más...

JOSEP MARIA PIJUAN NUEVO JUEZ DE INSTRUCCIÓN DEL CASO FÉLIX MILLET.

2. ESTADO DE LOS GRANDES CASOS DE CORRUPCIÓN EN CATALUÑA.


Rafael del Barco Carreras

Barcelona 25-05-2011. Apenas me propongo dedicarme al por qué de mi blog LA GRAN CORRUPCIÓN, o sea, olvidarme por unos días de la Política (parte de lo mismo), aparece el tercer juez de instrucción para un caso reciente, no demasiado importante por la cuantía de dinero entre robado y redistribuido, pero de una magnitud inmensa si presuntamente y más que presuntamente el Partido, o convergencia de partidos o partida que gobierna ya TODA CATALUÑA y todas sus teles y subvencionados medios de comunicación, tenía en Millet un recaudador. Y si hay uno es que había varios. El tópico es viejo “si quieres obra pública se ha de pagar el 3% en negro” ¡el tres o el veinte! en este caso más el 1.5% para el recaudador.

Si ayer escribí que sobre la Operación Tacos, con el real abogado defensor de Félix Millet, Juan Piqué Vidal, imputado por blanqueo en un decomiso de ¡2.000 kilos! de cocaína, que por si solo representa en el mercado en cuanto a dinero varias veces el caso Palau de la Música, ni se sabía nada tras seis años de instrucción, en el caso Palau o Millet sabemos demasiado, y no todo “lógico” o normal ¡si hubiera algo normal y lógico en la Justicia!

El nombramiento del Magistrado Josep María Pijuan despierta gran interés en toda la prensa. Pertenece a “Jueces para la Democracia”, o sea, progresista, e instruyó los casos Travall y Turisme condenando a prisión a Josep María Servitge, alto cargo de UCD y mano derecha de Ignasi Ferreres. Es antiguo en la Justicia barcelonesa, se inició en 1983, y parece que el hombre del maletín y socio de jueces como Luis Pascual Estevill y el ex juez Adolfo Fernández Oubiña, Piqué Vidal, no influirá es sus decisiones, ¡o eso creo!

Decía cuando estalló el escándalo y el confeso ladrón se fue de rositas;

dissabte 24 d’octubre de 2009
LA LIBERTAD DE FÉLIX MILLET.

Se cumple de nuevo el inexorable tópico barcelonés de que cuando estalla un escándalo o corrupción con fondos públicos, casi públicos o parecidos, y siempre por miles de millones, se inicia la segunda parte de la corrupción, LA JUDICIAL. Es matemático. Por los mismos días detienen a 20 chorizos robando pisos, total del botín 50.000 €, los veinte a la cárcel. Cada día a docenas.
Pero es evidente, que si desde hace años se sabía y callaba, es porque Millet repartía, o sea, que se debería detener a VEINTE, mínimo, de sus beneficiados, para que las gargantas profundas cantaran la intemerata. Sospechoso que se le suelte, y no se procese a nadie más. Por el momento los anónimos (beneficiados la mayoría de las veces) solo añaden la gracia de sus aficiones puteriles, sus refinados gustos líricos, y alguna cuenta en Suiza.

Como digo, ahora la noticia es el juez:


DIARIO SIGLO XXI


Josep Maria Pijuan, sustituto de Juli Solaz, nuevo juez del caso Palau




BARCELONA, 23 (EUROPA PRESS)
El magistrado Josep Maria Pijuan ha sido nombrado sustituto del juez Juli Solaz y pasará a desempeñar la plaza de titular en el Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona, que investiga dos de los procesos abiertos contra el ex presidente Fèlix Millet y su mano derecha, Jordi Montull.

Según publica este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE), Pijuan, que hasta ahora era el magistrado presidente de la Sección Décima de la Audiencia de Barcelona, pasará a instruir desde este momento las dos causas, en sustitución de Miguel Ángel Tabarés, que había asumido el puesto de manera provisional.

El magistrado deberá cerrar la investigación del desfalco del Palau y continuar con las pesquisas sobre la presunta financiación irregular de CDC a través de la institución, relacionada con la adjudicación de obra pública a Ferrovial."

Y añaden la mayoría de titulares:

“La imputación del tesorero de CDC Daniel Osàcar
Con la causa sobre el saqueo del Palau a punto de terminarse, el nuevo instructor del juzgado número 30 deberá dirigir la investigación judicial sobre el supuesto pago de comisiones de Ferrovial a CDC a través de la entidad cultural, una trama en la que están imputados el extesorero convergente Daniel Osàcar y directivos de la constructora.
Los cargos de CDC y de la constructora supuestamente implicados en la trama ya han declarado ante el titular del juzgado de instrucción número 6 de Barcelona, Miguel Ángel Tabarés, que fue el que sustituyó temporalmente a Juli Solaz al frente del juzgado de instrucción número 30 y el que, precisamente, imputó a Osàcar y al exdirectivo de Ferrovial Pedro Buenaventura por las supuestas comisiones, ya que Solaz se fue a la Audiencia dejando abierta la pieza separada pero sin concretar ninguna imputación.
Como presidente de la sección décima de la Audiencia de Barcelona, Josep Maria Pijuan ha juzgado y sentenciado a militantes y cargos de UDC en los casos Turismo y Treball, dos de los culebrones judiciales que más castigaron al pujolismo, así como la trama de pederastia del Raval y a los dirigentes de la formación nazi vinculada a la librería Kalki de Barcelona.”

El caso, como todos en que se enzarza la Política, promete en un momento que se impone “tirar de la manta”, no solo porque unos se sienten débiles en la victoria y otros enfurecidos en la derrota, sino porque la Crisis les enfrenta más si cabe.
Leer más...

Carta a todos los candidatos de UPyD


Queridos amigos:

Quiero agradeceros vuestro enorme trabajo y gran generosidad. Al margen del resultado electoral concreto en cada una de las circunscripciones en las que hemos concurrido, vuestra tarea ha hecho posible que las ideas de Unión Progreso y Democracia traspasen los muros de silencio establecidos por el establisment político y mediático.

Todo el partido es consciente de que ha sido la tarea de todos vosotros la que ha conseguido que hayan sido elegidos concejales ciento cincuenta y dos compañeros, a los que hay que sumar ocho diputados regionales en la Asamblea de Madrid y dos diputados provinciales, en Ávila y Burgos. Vuestra tarea, sin medios pero con una altísima entrega personal, ha conseguido los mejores resultados colectivos. Habéis demostrado un enorme sentido de estado al poner por delante el interés general y empujar con fuerza las ideas que representa nuestro partido.

Habéis sido un ejemplo como candidatos y como compañeros. Os agradezco que hayáis hecho posible que la voz de la causa justa y el compromiso por la regeneración democrática se extienda por toda España. Habéis hecho un gran trabajo y me siento muy emocionada y orgullosa de teneros como amigos.

Un abrazo.

Rosa Diez.

Leer más...
De Mayo Del 68 A Mayo Del 11

Las revueltas en los países árabes por un mínimo de democracia no tienen nada que ver con los espontáneos movimientos juveniles en España. Allá sólo pretenden respirar un poco de aire mientras los sátrapas locales nadan en la riqueza más ostentosa. Aquí se conforman con no ir a menos en su desahogado tren de vida tradicional.

En eso, al menos, existen cuarenta años de diferencia entre unos y otros.

Los jóvenes del mundo desarrollado ya exigieron "todo y ahora", como decía algún eslogan, en Mayo de 1968. Las revueltas de la Sorbona parisina, el campus norteamericano de Berkeley o el Berlín de Rudi Dutschke pretendían que los beneficios del capitalismo llegasen a los jóvenes en forma de más participación política, permisividad de costumbres y mayor consumismo. Y a fe que lo consiguieron.

Cuarenta años después, aquellos jóvenes han gastado más de lo que podían y a sus hijos y nietos sólo les quedan las migajas: paro, precariedad laboral, mileurismo y falta de expectativas. De ahí su legítimo cabreo.

Por fortuna, aquí el malestar no se ha encauzado hacia partidos radicales, populistas o xenófobos, del signo que fuere, como en gran parte de Europa. Aquí, el apoyo familiar, el pasotismo, el botellón o las fiestas rave han servido de válvulas de escape. Hasta ahora.

Si a nuestra clase política este movimiento le ha cogido a contrapié es porque no se entera de nada, confortablemente situada en su Olimpo con todos los gastos pagados. Pero ya se le ha acabado el momio, porque estas revueltas nunca se sabe cómo empiezan pero menos aun cómo acaban.

Y esto no ha hecho más que comenzar.
Leer más...

UN ESTUDIO ELEVA 2,3 PUNTOS DE PIB EL DÉFICIT REAL

Las autonomías esconden bajo las alfombras 26.400 millones sin aflorar

Las autonomías esconden bajo las alfombras 26.400 millones sin aflorar

La deuda ‘oculta’ de las administraciones territoriales -comunidades autónomas y ayuntamientos- ya tiene cifra. En concreto, 26.400 millones de euros que escapan del cálculo a efectos de déficit o deuda pública. La cifra representa alrededor del 2,3% del producto interior bruto (PIB). O lo que es lo mismo, el 73,4% del desequilibrio presupuestario previsto para este año para el conjunto de las comunidades autónomas.

A esta cantidad hay que añadir un número indeterminado de facturas que responden a gastos realizados, pero que todavía no han sido emitidas, y cuyo volumen es hoy por hoy un enigma imposible de descifrar. Lo que sí se sabe es que Hacienda ha prohibido endeudarse a 310 ayuntamientos por exceso de deuda.

Loa datos proceden de un informe realizado por la consultora Freemarket Corporate Intelligence, en el que se estima que si se incluyese la deuda extraoficial en el presupuesto de la administraciones territoriales, la deuda total de las mismas crecería un 17,5%. Si se toman sólo las CCAA, sería un 15% y, si se acotase únicamente a las haciendas locales, sería del 25,6%. La conclusión que saca el informe es que “el endeudamiento de las empresas dependientes de las administraciones territoriales se ha convertido en un problema”.

Y como una especie de aviso para navegantes, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaria, aseguró ayer que "lo primero que tenemos que hacer es conocer la realidad de las cuentas de los sitios donde vayamos a gobernar”. Y en este sentido, anunció que “se va a hacer una auditoría para conocer la situación financiera de cada uno de los ayuntamientos y comunidades donde gobernemos”, aseguró Sáenz de Santamaría.

El informe, realizado por el economista Lorenzo Bernaldo de Quirós, considera que las administraciones territoriales tienen una ”vía de escape” que se ha instrumentalizado a través de sociedades u otras unidades institucionales que no se consideran públicas (al no tener mayoría de capital público y por lo tanto sin control directo de la Administración). Además de aquellas que aún considerándose públicas, se supone que están “orientadas al mercado”, concepto que ofrece unos márgenes muy “flexibles” de interpretación por parte de Eurostat, la oficina estadística de la Unión Europea.

En concreto, sostiene el informe, hay alrededor de 5.200 entes autonómicos y locales con un endeudamiento no incorporado a las cuentas oficiales de alrededor de 26.400 millones de euros, aseguran los autores del informe.

Un incentivo perverso

El documento de Freemarket, niega que el origen de los desequilibrios tenga que ver con ladescentralización administrativa. Al contrario, lo achaca al enorme peso que tienen las transferencias estatales en el conjunto de los ingresos autonómicos, lo que provoca un incentivo perverso.

Las autoridades locales tienen capacidad de gasto, pero es muy limitada en cuanto a pagos. Y así se explica, dice el informe, que el sistema de financiación autonómico haya permitido a los ejecutivos regionales gastar lo que considerasen oportuno “sin tener que ingresar lo necesario para cubrir ese gasto.”

Les datos más recientes del Banco de España muestran que la deuda pública en circulación essensiblemente superior a la que se refleja de acuerdo con el Protocolo de Déficit excesivo (criterio de Maastricht). Algo que puede dar a entender que las comunidades autónomas se están endeudando sin pasar por el déficit. En concreto, se ha roto ya la barrera de los 800.000 millones de euros, cuando en términos del Protocolo de déficit excesivo el desequilibrio asciende ‘sólo’ a 638.787 millones.

Leer más...