LA VOZ PORTADA: Caso Campeón: “Sé que las filtraciones proceden de...
LA VOZ PORTADA: Trajes, Tráfico de Influencias, la nómina de la Ge...
LA VOZ PORTADA: Que agradable es escuchar que Zapatero y el PSOE y...
LA VOZ PORTADA: España siglos atrás y... ahora
LA VOZ PORTADA: El Tribunal Supremo investigará a José Blanco por ...
LA VOZ PORTADA: Muface, tras 20 años de ausencia
LA VOZ PORTADA: DE LOS TRAJES A URDANGARÍN... y de la Generalitat ...
LA VOZ PORTADA: ENTREVISTA CON EL RESPONSABLE DEL SUGC JOSE PIÑEIR...
LA VOZ PORTADA: UN HOMENAJE A UN GUARDIA CIVIL DEMOCRÁTICO, MANUEL...
LA VOZ PORTADA: Vinculan al dueño de Intereconomía con miembros de...
LA VOZ PORTADA: LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS... MENSAJE REAL.
LA VOZ PORTADA: EN RECUERDO A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE PUEDEN DECI...
LA VOZ PORTADA: Union de Oficiales, Paco huelga hambre Madrid, SUG...
LA VOZ PORTADA: FUSILAMIENTO DE LOS GUARDIAS CIVILES DEMOCRÁTICOS ...
LA VOZ PORTADA: Servicios para compartir textos en Internet
LA VOZ PORTADA: "CIERRE DE CAJAS" O "TANCAMENT DE CAIXAS"
LA VOZ PORTADA: Gallardón se rodea de un equipo de ocho secretaria...
LA VOZ PORTADA: COMO ALCALDE GANABA 101.987 EUROS BRUTOSLa erótica...
LA VOZ PORTADA: SUCESO MUY ESPECIAL EN PONTEAREAS, PONTEVEDRA DESA...
LA VOZ PORTADA: Dorribo vuelve al juzgado para dar más datos del c...
LA VOZ PORTADA: La lotería funciona como metáfora de este mundo co...
LA VOZ PORTADA: Ruiz Mateos o la ambición contagiada
LA VOZ PORTADA: El Supremo avala que El Tablado es zona urbana
LA VOZ PORTADA: Rajoy aboga por un uso eficiente de la tecnología ...
LA VOZ PORTADA: Defensa expulsa al primer guardia civil por perten...
LA VOZ PORTADA: Hacienda podrá enviar notificaciones a los contrib...
LA VOZ PORTADA: Rajoy aboga por un uso eficiente de la tecnología ...
2011: Campanas de fiesta por la hipersociedad
LA VOZ PORTADA: “Yo que Rubalcaba no sería candidato a la secretar...
LA VOZ PORTADA: PERE NAVARRO MORERA, NUEVO SECRETARIO GENERAL DEL ...
LA VOZ PORTADA: Masacre de Madrid... ¿Se desenredará la madeja?
LA VOZ PORTADA: Manejar la privacidad en Facebook
LA VOZ PORTADA: La jubilación dorada de Bono: 11.000 euros al mes ...
LA VOZ PORTADA: Enrique de Diego fue despedido de Intereconomía co...
LA VOZ PORTADA: Concesión da Cruz de Ouro da Solidariedade Social ...
LA VOZ PORTADA: MAS-COLELL, ESTRELLA DEL DÍA... AVISA A RAJOY. 2. ...
LA VOZ PORTADA: Zapatero, denunciado en el TS por delito de lesa h...
LA VOZ PORTADA: MINICONTRATO A 400 €... por debajo de la dieta mín...
Se demuestra una vez más... pierde siempre el de siempre
Mientras los que dicen mandar (“vete tú a saber quienes son los que mandan de verdad y que están ocultos en la sombra”) nos anuncian sólo “sudor y lágrimas” (alguna sangre también la dan a entender)... los datos económicos nos demuestran que estas crisis o depresiones, tienen un origen y un fin; puesto que si no es así, no se explican los datos que leo y de los que escribiré hoy... si bien ya lo he escrito muchas veces; o sea que al igual que aumentan los pobres o arruinados, en el otro extremos se acumulan los ricos (“o muy bien pagados”) que igualmente aumentan en proporciones inexplicables; puesto que si la depresión y ruina alcanzase a todos, no sería posible lo que se afirma con contundencia científica. Veamos unas pinceladas.
“La desigualdad existente entre ricos y pobres en el seno de los países que componen la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se ha incrementado hasta alcanzar su máximo nivel en 30 años, según refleja un informe elaborado por la institución internacional en el que España se sitúa ligeramente por encima del promedio de la OCDE. En el caso de España, esta brecha se sitúa en once veces. Los datos nacionales muestran que la desigualdad se ha incrementado en los dos últimos años. En concreto, el ingreso medio del 10% de la población española con mayores ingresos era en 2008 alrededor de 38.000 euros, es decir once veces mayor que el del 10% de la población española con menores ingresos, que tenía un ingreso medio de 3.500 euros”.
De los sin empleo y por tanto ingresos, no se habla en absoluto. Lo publicado es mucho más amplio y “aleccionador”; el interesado puede verlo aquí: http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/05/la-desigualdad-entre-ricos-y-pobres-se-dispara-en-espana-en-los-ultimos-dos-anos---88870
No dicen nada sobre el ingreso o percepción en concepto de pensiones; donde igualmente las distancias entre las mínimas y las máximas (oficiales) son enormes; recordemos la congelación en este momento padecemos los pensionistas y que igualmente se nos está hablando del estado calamitoso del fondo nacional que debe hacer frente a las mismas; lo que entiendo es una forma de estar tramando, el seguir congelando las mismas o incluso reducirlas para seguir exprimiéndonos mucho más.
Recordemos igualmente, que con “la cantinela de la longevidad”, en España la jubilación la han alargado a los 67 años y seguro piensan irla alargando hasta los 70; con “la sana intención”, de que la mayoría estén muertos antes de esa etapa y mientras, los que mangonean los fondos públicos, esquilmen los mismos, como desde tiempo inmemorial vienen haciendo, en beneficio propio o de grupo; puesto que es así y no de otra forma, como se logran los capitales enormes que se acumulan y que trabajando o emprendiendo aventuras comerciales “sin privilegios”, apenas nadie llega a acumular esas fortunas.
No hablemos de los “buitres” que habiendo llegado a las cimas de lo que se denominan “grandes corporaciones, grandes empresas, monopolios, etc”; sentados en esos sillones, manejan los capitales como les da la gana; asignan a los accionistas lo que les parece y ellos, se forran con asignaciones de capitales anuales, bonus, pensiones, retiros y demás mamandurrias del tipo de reyezuelos absolutos... todo lo cual se ha instituido de una forma que se considera normal, cuando analizándolo a fondo, debiera ser considerado como delito y ser juzgado como lo que es en realidad.
Tampoco hablemos de la denominada “clase política” y lo que igualmente se asigna, simplemente por “la ley del más fuerte”; la que se hace legal, siendo su legalidad discutible al máximo, máxime habiendo leyes madre (Constituciones) que dicen y afirman que... “todos los ciudadanos son iguales ante las leyes”; por tanto; tanto privilegio como “derecho de conquista y saqueo” no debiera existir, pero existe.
Unamos a esas “legalidades discutibles”, lo que estos individuos sin escrúpulo alguno depredan o derivan, de los fondos públicos a destinos más que discutibles y que sin embargo tienen lugar incluso ya “a cara de perro”, mientras la población es empobrecida hasta grados de miseria inexplicable en los tiempos que vivimos.
Y digo (y afirmo rotundamente) lo de “tiempos que vivimos”; puesto que es una síntesis para resaltar recordando, el que hoy, no es problema el obtener recursos de donde sea, puesto que hay técnica más que suficiente para ello y sobra... “lo que ocurre es que los medios técnicos siempre son controlados por unas minorías, que con la feroz avaricia hoy reinante, derivan toda la producción hacia sus insaciables bolsillos”.
Todo ello va desembocando en ese terrible resultado y que se explica en pocas frases... “cada vez aumentan más los ricos y los ricos-ricos y los pobres o pobres-pobres”... y encima, nos quieren hacer ver... “lo que Paco Levita le hacía ver a su pobre mujer”; cosa que no aclaro por cuanto no procede, pero que espero que muchos españoles y sobre todo andaluces recuerden y sonrían... puesto que es un ejemplo de cómo se engaña al ser más ignorante entre los ignorantes.
Pero al avariento o avaricioso, le interesa fomentar esa ignorancia cuanto más mejor y de ahí el que nunca se establezcan verdaderos planes de enseñanza y formación integral, para que el individuo sea despertado a la inteligencia, desde la infancia.
Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)
LA VOZ PORTADA: La secretaria de Cillán impide que tome declaració...
LA VOZ PORTADA: Iguales ante la ley
LA VOZ PORTADA: Ferran Belda, director del diario Levante: "Hemos ...
Pepiño más que un Campeón, un amigo de sus amigos, vean lo que le cuentan a gritos
|
LA VOZ PORTADA: CASO FAISAN CHIVATAZO A ETA
LA VOZ PORTADA: «Cuando creamos la asociación, Roldán nos importab...
LA VOZ PORTADA: URDANGARÍN O MANUEL PRADO Y COLÓN DE CARVAJAL. For...
LA VOZ PORTADA: Reino Unido quiere que sus grandes bancos publique...
LA VOZ PORTADA: ¿DONDE ESTÁ LA DEMOCRACIA?
LA VOZ PORTADA: A MIGUEL BERNAR CARRION, ilustre sindicalista de l...
LA VOZ PORTADA: La todavía ministra Leire Pajín concede 200.000 eu...
LA VOZ PORTADA: Lista de los 36 eurodiputados españoles que han vo...
LA VOZ PORTADA: Urdangarín: Lamento el grave daño causado a la Cas...
LA VOZ PORTADA: Rajoy estudia reservar a Ana Pastor para un macrom...
LA VOZ PORTADA: Facebook apuesta por las redes sociales en educaci...
LA VOZ PORTADA: Felipe González , Alias el Rey Sol, experto en Ope...
LA VOZ PORTADA: Una juez de Lugo actúa contra Interior por sancion...
LA VOZ PORTADA: El Poder Judicial investiga por sorpresa a la juez...
LA VOZ PORTADA: LA CONSTITUCIÓN Y LA LIBERTAD... Ley Sinde, Wikile...
LA VOZ PORTADA: MEMORIA HISTÓRICA DE CHORIZOS.
LA VOZ PORTADA: IU inicia una campaña en la Red para pedir transpa...
CONSTITUCIÓN 1978... TÍTULO IV: DEL GOBIERNO Y DE LA ADMINISTRACIÓN
Artículo 102.
ZAPATERO ¿IMPUNIDAD O TRAICIÓN?
Traición. Significado RAE: Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.
Otros posibles sentidos: Técnicamente, es traición renegar con dichos o acciones (sean éstas voluntarias o involuntarias), un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación, o grupo de pertenencia.
Familiarmente, la traición consiste en defraudar a familia, amigos, grupo étnico, religión, u otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo lo contrario a los que los otros esperan. A menudo, cuando se acusa de traidor, tales acusaciones son controvertidas y disputadas, cuando la persona no puede identificarse con el grupo del cual es miembro, o de lo contrario está en desacuerdo con los líderes del grupo que hacen el cargo.
En el Derecho español, el Código Penal recoge los delitos de traición en el Capítulo I del Título XXIII (arts. 581 a 588).
El delito de traición, para el Derecho de España, es una categoría que engloba los delitos de inducción a la guerra, favorecimiento del enemigo, espionaje y declaración de guerra o firma de paz en contra de lo dispuesto en la Constitución española de 1978.
Se hace difícil reconducir todo este tipo de delitos en un bien jurídico común, una vez que se ha superado con el Código Penal de 1995, la vieja rúbrica de los delitos contra la seguridad exterior del Estado, bajo la que se agrupaban en el Código penal anterior.
¿Cuál es el bien jurídico que se pretende proteger?
La seguridad del Estado no es el principal bien jurídico protegido, ni los ataques contra la misma se pueden dividir, según provengan del interior o del exterior.
Lo que es común a todo este tipo de delitos es que de algún modo afectan a la soberanía y con ello la independencia del Estado y a su necesaria defensa frente a las agresiones de otros Estados pero al mismo tiempo afectan también a la paz entre los mismos, un bien jurídico en que no está interesado solamente el Estado mismo, sino también la comunidad internacional.
Las figuras se encuentran recogidas en el Capítulo I del Título XXIII, bajo el nombre de traición pueden clasificarse en: Inducción a la guerra, favorecimiento del enemigo, espionaje y declaración de guerra o firma de paz en contra de lo dispuesto en la Constitución de 1978.
Página 2
Declaración inconstitucional de guerra o paz
La polémica surgida respecto a la intervención de tropas españolas en la invasión de Irak en marzo de 2003 planteó el problema de si la decisión del gobierno presidido por Aznar de enviar dichas tropas sin declaración de guerra previa era ya, no sólo inconstitucional, sino constitutiva de este delito. Si el concepto declaración de guerra se interpreta como declaración formal en sentido estricto, en el supuesto no hubo tal declaración, pero sí una intervención en operaciones bélicas que, aunque no es subsumible en este
precepto, si puede serlo en alguno de los del capítulo siguiente, como el art. 595.
¿Como podemos calificar la “Guerra de Afganistán”?
Actos de participación intentada El art. 585 establece que la provocación, la conspiración y la proposición para cualquiera de los delitos previstos en los artículos anteriores de este capítulo,
serán castigados con la pena de prisión inferior en uno o dos grados a la del delito correspondiente.(recuérdese lo dicho respecto a la acción de “concertarse “ en el art. 581,se trata en este caso a una actividad similar a la conspiración, que se eleva ya a la categoría de delito independiente, por lo que no es aplicable el art.585.
En el presente supuesto se ha seguido la criminalización ampliada de los actos preparatorios, es decir, sancionando, tanto los propios de conspiración y proposición como el impropio de provocación.
La interpretación jurídica consiste en averiguar el sentido de las palabras que integran una norma para aplicarlo al caso concreto, es la actividad dirigida a la búsqueda del sentido o significado de la norma a través de los textos o signos de exteriorización.
Según el TS, si el intérprete no da el verdadero alcance o significado más deseable a una norma, la infracción principal será la de la norma interpretada.
El art. 3 CC, nos da varios criterios de Interpretación:
La interpretación literal o gramatical no suele ser suficiente para interpretar una norma, pues las palabras pueden tener distintos significados.
El interpretar la norma de acuerdo con la Constitución, es el más general dentro de la interpretación contextual, el segundo grado consiste en interpretar la norma de acuerdo con el sector del ordenamiento aplicable y el tercero consiste en interpretar la norma de acuerdo con la ley en que se inserte.
Interpretación de acuerdo con el origen histórico de la norma –normas preexistentes, fuentes de inspiración- y sus antecedentes legislativos –
Página 3
materiales pre legislativos: borradores, anteproyectos, proyectos, discusiones parlamentarias-.
La realidad social del tiempo en que se realiza la norma, el elemento sociológico en la interpretación de las normas que obliga a ajustar los mismos a las circunstancias y fenómenos comunes en el momento de su aplicación, pero no a modificarlos o inaplicarlos.
Si no existe ley o costumbre aplicable al castigo ejemplarizante del embuste ,farsa, engaño continuado por parte del que gobierna hacia los gobernados, causando la quiebra de innumerables familias, empresas, autónomos, así como la propia bancarrota del Estado tendremos que recurrir, si es factible, al sistema de integración por analogía, integrar el ordenamiento jurídico consiste en suplir las lagunas, vacíos de regla de decisión, en el ordenamiento acudiendo a la solución jurídica que se establece para otro supuesto distinto al que queremos solucionar, pero con el que presenta similitudes relevantes a efectos de solución en Derecho.
¿Que pruebas documentales podemos presentar en contra de estos
gobernantes socialistas, que nos han conducido a la actual situación?...
Ejercicios 2007, 2008, 2009 y 2010:
Presupuestos Generales del Estado
Informes del Banco de España.
Intervención General del Estado.
Tribunal de Cuentas.
Informes del FMI.
Informes del BCE.
Documentación de control interna de los altos funcionarios (por
oposición, no a dedo) responsables de las diferentes áreas, empezando por economía y finalizando por justicia.
Seguro que entre todos podemos llevar a los tribunales a este Gobierno, que recordaremos millones de españoles durante muchísimo tiempo, por sus hechos:
Arruinar la economía de España.
Incitar y motivar el nacionalismo independentista de Cataluña y
Vascongadas.
Favorecer a la banda terrorista ETA, hasta conseguir que sus adláteres estén en el Parlamento español.
Difuminar, desvanecer socialmente a nuestras FF.AA.-
Guerra en Afganistán.
Asalto al núcleo de nuestra sociedad: La familia.
Animar a miles de mujeres a abortar, facilitándoles los medios.
Agresión a los estudiantes mediante la EPC y su desequilibrio a favor del Estado dictatorial.
Perturbar la Memoria Histórica, intentando abrir las ya cerradas heridas de la guerra civil.
“Abusus non est usus sed corruptela”
¡LA LEY EXISTE, QUE SE CUMPLA!
LA VOZ PORTADA: Isabel Carrasco Lorenzo del PP vs. Anna Hernández ...
LA VOZ PORTADA: DÉFICIT, DEUDA... PACTO DE ESTABILIDAD... Y CRECIM...
LA VOZ PORTADA: Isabel Carrasco Lorenzo del PP vs. Anna Hernández ...
LA VOZ PORTADA: La llaman la "bienpagá" .... Leyre Pajín se queja,...
LA VOZ PORTADA: Zapatero, después de arruinar España, va a cobrar ...
LA VOZ PORTADA: Lo que no se sabe del presidente del Congreso, cua...
LA VOZ PORTADA: ENRIC DURÁN ESTAFÓ MEDIO MILLÓN DE EUROS A 39 ENTI...
LA VOZ PORTADA: Sanidad: ¿quo vadis?
LA VOZ PORTADA: Los derechos humanos no se mendigan, se exigen.
LA VOZ PORTADA: El primer diputado del Movimiento 15-M no renuncia...
LA VOZ PORTADA: La transposición de la Directiva europea sobre med...
LA VOZ PORTADA: Montilla mantendrá su oficina de ex president sien...
LA VOZ PORTADA: El indulto a Alfredo Sáenz se cerró en un pacto se...
LA VOZ PORTADA: Urdangarin, condes, putas madames y entre todos y ...
LA VOZ PORTADA: Urdangarin, condes, putas madames y entre todos y ...
LA VOZ PORTADA: El señor Ministro Blanco, una vez fuera de la prim...
LA VOZ PORTADA: NARCÍS SERRA, el terror... Publica La Vanguardia “...
LA VOZ PORTADA: Bono se postula como nuevo lider del PSOE y apuest...
LA VOZ PORTADA: CC.OO despedirá a 100 de sus trabajadores y UGT an...
LA VOZ PORTADA: “El PP no quiere sicarios del PSOE en el CNI”. Su ...
LA VOZ PORTADA: “El PP no quiere sicarios del PSOE en el CNI”. Su ...
Arturo Pérez-Reverte.EFE
Demoledor artículo dedicado a un grupo de ‘okupas’
Arturo Pérez-Reverte se lía a mandobles con el "genocidio perroflauta"
El escritor español de más éxito entra de nuevo y d e lleno en la pelea
Cuatro individuos fornidos tiraron la puerta, cogieron a los okupas en brazos y los sacaron a la calle
Un grupo de 'okupas' entró "mediante el procedimiento tradicional de patada a la puerta y de aquí no me saca ni Kristo bendito" en una casa del Barrio de las Letras de Madrid en la que vivió Góngora.
El hecho, y lo ocurrido posteriormente, sirven a Arturo Pérez Reverte para otro de sus demoledores artículos recién publicado en el suplemento XL Semanal y que el escritor ha reproducido en 'Patente de Corso', su propia web.
Cuenta Pérez Reverte que los 'okupas' se instalaron seguros de que "en España, líder mundial en libertades y derechos del hombre y la mujer, si te metes por el morro en una casa ajena, es seguro que entre el hecho, la demanda del propietario, la decisión judicial y la ejecución de la sentencia de desalojo, si llega a producirse (...) pueden transcurrir veinte años. O más".
Sin embargo, en esta ocasión el propietario "desesperado, impaciente, y si rascamos un poco seguro que fascista, racista, machista, violento, homófobo y misógino -etiquetas que en España suelen atribuirse en bloque a cualquiera que no se baje los calzones y ofrezca el ojete sin rechistar-" en lugar de recurrir al eterno cauce judicial recurrió a "cuatro individuos fornidos" que "tiraron la puerta, cogieron a los okupas en brazos y los sacaron a la calle".
Un acto que el creador del el capitán Alatriste no duda en calificar con sarcasmo "de terrorismo urbano; incluso de genocidio perroflauta".
Por su interés, reproducimos lo publicado por Pérez-Reverte en su blog personal:
Okupando a Góngora
LA VOZ PORTADA: Fiscalía ve indicios para abrir causa contra Blanc...
LA VOZ PORTADA: Europa, a punto de saltar por los aires dos años d...
LA VOZ PORTADA: FUERTE CONTESTACIÓN A ZAPATERO EN EL COMITÉ FEDERA...
LA VOZ PORTADA: El juez Ruz no pudo reabrir el caso Faisán (Rubalc...
LA VOZ PORTADA: Rajoy tiene decidido que José María Fidalgo sea el...
LA VOZ PORTADA: DEMOCRACIA ORGÁNICA... Y SECUESTRADA POR LA BANCA....
LA VOZ PORTADA: DEMOCRACIA ORGÁNICA... Y SECUESTRADA POR LA BANCA....
LA VOZ PORTADA: “Fuera”, “traidor”, “lárgate a León y no vuelvas”....
MÁS DE UN MILLÓN DE VOTOS REPARTIDOS EN 50 FORMACIONES NO SIRVEN PARA NADA
Cada escaño de UPyD le cuesta 228.048 votos, casi cinco veces más caro que Amaiur
El coste de un escaño en votos (Gráfico: A. Laso) Ana I. Gracia
Las elecciones del 20-N han vuelto a poner en evidencia la ineficiencia de la ley d´Hont, el método que decide el reparto de escaños y que perjudica a los partidos pequeños que consiguieron en las elecciones del domingo un amplio respaldo en las urnas. En total, más de un millón de votos repartidos en 50 formaciones pequeñas, entre ellas el Partido Animalista contra el Maltrato Animal (PACMA) con 101.000 votos, han sido inútiles porque no han tenido ninguna representación parlamentaria. UPyD, junto con Izquierda Unida, los dos partidos que más caro han pagado el escaño, han sido los impulsores de la necesidad de reformar la ley electoral española para que un voto de Teruel cueste lo mismo que otro de Madrid.
Con el actual sistema, el voto de todos los españoles no vale lo mismo. Si España se convirtiera en una única circunscripción electoral, el número de escaños se repartiría dividiendo el número de votos por asientos. Al elegir como circunscripción la provincia, a los partidos generalistas minoritarios les cuesta mucho más caro conseguir escaño que a otro nacionalista. El partido más castigado por este sistema fue UPyD, pagando a 228.048 votos el escaño. Le sigue la tercera fuerza más votada, Izquierda Unida, que con 1,6 millones de votos únicamente se hizo con once escaños.
“Nos están robando 14 escaños”, dijo su coordinador general, Cayo Lara, tras conocerse sus resultados. Aplicando la misma fórmula, Rosa Díez y su ‘marea magenta’ sumarían 12 escaños más, llegando a los 17. También hubieran conseguido representatividad partidos como Equo, PACMA, Escaños en blanco, PartidoAndalucista o PxC, que se han quedado fuera de juego.
Si la ley electoral fuera justa y proporcional, los resultados hubieran variado notablemente. El PP de Mariano Rajoy se hubiera olvidado de una mayoría absoluta porque no ha tenido más del 50% de los votos, y tendría que conformarse con 160 escaños, 26 menos de los obtenidos. El PSOE hubiera bajado, pero hubiera perdido 7 escaños, no 59 como ahora. Cayo Lara ganaría catorce y llegaría al Congreso con 25 escaños; Rosa Díez sumaría 17.
Equo, la nueva formación ecologista encabezada por el ex dirigente de Greenpeace Juan López de Uralde, ha sido otra de las grandes perjudicadas de las elecciones, quedándose sin escaño a pesar de los 215.000 votos logrados en toda España. Mucha más suerte ha tenido Amaiur, que se estrenará en el Hemiciclo con 7 escaños y 333.628 sufragios. CiU, con 1.014.263 votos, ocupará 16 asientos y se hará con el 4,17% de la representatividad del Congreso de los Diputados.
Provincias sobrerrepresentadas
La Ley D´Hont, utilizada en muchos países, es una fórmula electoral que distribuye proporcionalmente los escaños por provincias dependiendo del número de votos que se recojan por partido en dicho territorio, beneficiando a partidos nacionalistas como CiU, PNV, BNG o Amaiur. El problema de la ley es el tamaño de las circunscripciones electorales, las provincias, muchas de las cuales están sobrerrepresentadas aunque tengan muy poca población con dos diputados fijos que se reparten siempre los dos grandes partidos, PP y PSOE.
En su programa electoral, UPyD propuso un Congreso de los Diputados que contase con 400 escaños, de los cuales 200 sean elegidos entre todas las provincias y la otra mitad en un único distrito a nivel nacional. La medida también incluye desbloquear las listas como condición previa e irrenunciable para que el partido que pueda apoyar al Gobierno emane de las urnas.
La fórmula pretende corregir el sesgo territorial del sistema sin modificar la Carta Magna. Para ello, la reforma respetaría el hecho de que la provincia siga siendo la circunscripción electoral, pero crearía una nueva circunscripción nacional que redistribuyese mejor entre todos los partidos los restos de voto que ahora se pierden al no obtener representación parlamentaria.
El propio partido reconoce que este cambio necesita de mucha pedagogía para hacer entender a los ciudadanos la necesidad de ampliar el sistema y no reducirlo. Más de un analista político comparte la idea de que es necesario replantearse el sistema si se quiere seguir representando a la gente por provincias y si se quiere que el mundo rural esté más representado frente al mundo más urbano.
LA VOZ PORTADA: El hundimiento electoral ‘quema’ a los aspirantes ...
LA VOZ PORTADA: Rajoy fija su núcleo duro: Sáenz de Santamaría har...
LA VOZ PORTADA: 186 ESCAÑOS, MAYORIA ABSOLUTA. La Calle y Europa.....
LA VOZ PORTADA: Tremenda derrota del PSOE, el partido NacionalSoci...
LA VOZ PORTADA: Rajoy gana con mayoría absoluta y Rubalcaba no evi...
LA VOZ PORTADA: Mayoría absoluta del PP y debacle del PSOE
LA VOZ PORTADA: LOS NACIONAL SOCIALISTAS DEL PSOE CONDENADOS POR L...
LA VOZ PORTADA: Venezuela, Ecuador, instantáneas e impresiones
LA VOZ PORTADA: EL 20-N NO IMPORTA... EL 21 ES LA INCÓGNITA.
LA VOZ PORTADA: El Gobierno de Zapatero se niega a acatar las sent...
LA VOZ PORTADA: Zapatero ha comenzado ya a gestionar su agenda par...
LA VOZ PORTADA: VEINTE DE NOVIEMBRE: ELECCIONES GENERALES EN ESPAÑ...
LA VOZ PORTADA: Guerras de sucesión: el 21-N del PSOE
LA VOZ PORTADA: Zapatero... “hombre de guerra y no de paz”
LA VOZ PORTADA: Juan Vte. Santacreu candidato al Senado por España...
LA VOZ PORTADA: FIN DE CAMPAÑA EN BARCELONA
LA VOZ PORTADA: Rajoy nombrará un Gobierno de urgencia la próxima ...
La economía socialista en España
La economía socialista en España
Afortunadamente hay personas documentadas profundamente y que se deciden a dar la cara, para mediante abundantes artículos, “enseñar al que no sabe” y desmontar todos “los cuentos de la lechera”, que los demagogos nos han contado, hasta que la evidencia ha demostrado el que no saben gobernar hoy, como tampoco supieron hacerlo en el pasado; es por lo que y una vez más, me refiero a un “explosivo” (todos lo son) artículo, publicado por Don Roberto Centeno (catedrático y economista) y el que es como para... “mejor lo dice usted que me lee, cuando lea lo que yo he leído y de lo que sólo boy a hacerles unos pequeños bocetos o pespuntes” y sólo con la intención de que todo esto se sepa y sirva para algo... “cosa que en un país donde la inmensa mayoría piensan con la panza y el bolsillo, es muy difícil y a la vista está a donde hemos llegado y vete a saber a dónde vamos a terminar”.
Pero dicho ello, no olvidemos que toda la clase política que hemos padecido (y sálvese el que pueda) es culpable del desastre; y es así, por cuanto han debido de hablar claro, dar la cara y enfrentarse a los hechos y no, ir sólo “a la caza del contrario”; y con la deplorable intención de arrebatarle la poltrona y sentar en ella sus posaderas; para efectuar una especie de “connivencia solapada” y aplicar la tan manida frase, pero tan terriblemente real, del “conde de Lampedusa”... “cambiemos algo para que no cambie nada”; por tanto y como dijera El Galileo... “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Van a continuación algunos “pespuntes que arriba cito y que copio con el amargo sabor que es siempre, el enfrentarse a la verdad cruda y dura”: veamos.
“Después de habernos llevado, junto a Zapatero, a la mayor ruina económica, política y social de nuestra historia en tiempos de paz (y después de haber traicionado a los españoles, legalizando a una banda de asesinos y entregado el gobierno de una de las provincias más ricas del país) Rubalcaba se atrevió a afirmar hace solo tres meses que sabía perfectamente cómo acabar con el paro. Desde entonces el desempleo no solo no ha bajado: ha crecido más que nunca. - Como decía France-Soir, “los izquierdistas españoles, al contrario que los europeos, están tan llenos de odio por lo que llaman derecha, que en su sectarismo ciego ignoran completamente el desastre económico y social al que les han llevado sus dirigentes. Son incapaces de exigirles responsabilidades por ello”. - Las cifras de desempleo de la EPA publicadas el viernes han sido aterradoras: un 22,5% de paro, cifra que Eurostat corrigió al día siguiente. El triple que los países centrales de Europa y más paro que todos los grandes países de la UE juntos. El paro juvenil es de casi el 50%, una situación inédita que condena a la mitad de nuestros jóvenes al ostracismo más absoluto o a la emigración. - Por qué votar socialista es votar ruina: Ya lo expliqué en una ocasión, pero quiero recordarlo hoy cara a las elecciones. Siempre que el partido socialista ha gobernado esta nación la ha llevado a la ruina. Este es un hecho inmutable. Sin la existencia del socialismo, España sería hoy mucho más rica, infinitamente más culta e infinitamente más justa. Son los líderes socialistas los causantes de nuestra ruina, pero son sus votantes quienes han hecho posible el desastre. La primera vez que el socialismo hundió económicamente al país fue en la crisis de 1932, aquella que los historiadores izquierdistas achacan a “la traición de empresarios y banqueros para sabotear la República”. - Su única preocupación, como nos recuerda el profesor Velarde, fue la destrucción de los logros económicos de Primo de Rivera, los mayores de la primera mitad del siglo XX. - Marcelino Domingo, ministro de Agricultura, del que Alcalá-Zamora decía que “estaba tan ayuno de preparación, que era incapaz de distinguir el maíz de las algarrobas”--- con el mito republicano del pan barato decidió importar grandes cantidades trigo a finales de 1931. Cuando en 1932 dicho trigo estaba llegando al país, se recogió la mayor cosecha en años. El exceso de oferta hundió los precios y sumió a los campesinos en el hambre y la miseria”.
Y no se asombren aún, entren y lean el resto que es mucho más abundante y esclarecedor, pero “átense los machos y preparen tila o calmantes”, puede que lo precisen: http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/11/07/como-tiene-rubalcaba-la-caradura-de-presentarse-a-las-generales-6260/
Ahora vienen unas elecciones generales, que tal y como han dejado España, los que dicen haberla gobernado en estos últimos... “siete LUSTROS”... y hay que tener mucho valor para atreverse a ir a las mismas, ganarlas y recoger... “el muerto que ya es nuestra nación”... o hay que tener una infinita irresponsabilidad y por tanto, ir de forma que el que vaya... “le importe un rábano todo lo que no sea cobrar sus suculentos emolumentos, colocar a su cuerda en los infinitos cargos inventados... y prepararse un retiro más o menos principesco”; a nosotros los que votamos, nos queda el elegir... ¿pero a quién o quienes elegimos? Pienso que por lo pronto hay que arropar a algún partido “mediano” para que al menos, sirva de “contrafuerte”, para poner a caldo a los mayoritarios y sobre todo... eliminar a ese cáncer que conocemos como... “los separatistas, regionalistas y demás yerbas, que si malos son los hunos (adrede con h)... no digamos los otros”.
De cualquier forma y manera, una vez más nos obligan a elegir “lotes”, les da miedo el que elijamos personas... ¿hasta cuándo ello o es que piensan en volver a la dictadura completa?
Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)