RAQUEL DÍAZ ASEGURA QUE OS GASTOS CRITICADOS POLO PP TEÑEN A APROBACIÓN DA ASESORÍA XURÍDICA, DE FISCALIZACIÓN E DO MESMO PP

Ø A concelleira de Economía e Facenda explicou que, tal e como prevé a lei, os acordos adoptados sen fiscalización pasaron pola Mesa de Contratación, na que hai representantes de fiscalización, asesoría xurídica, Secretaría e membros do PP

Ø Raquel Díaz explicou que o grupo popular volve a “mentir, a calumniar e a falsear coa intención de torpedear as accións de goberno”

Ø A edil lémbralle ao PP que os recoñecementos extraxudiciais de creto da memoria da conta xeral son “facturas que o PP deixou sen pagar” e insta a Corina Porro a que sexa ela quen explique “por que aínda aparecen facturas de gastos adxudicados a dedo, sen pagar”

Vigo, 1 de setembro de 2010.A concelleira de Economía e Facenda, Raquel Díaz, asegurou hoxe que os denominados “acordos adoptados sen fiscalización” son licitacións e concursos públicos que teñen pasado pola Mesa de Contratación, na que hai unha representación de fiscalización, un asesor xurídico, representante da Secretaría do Concello e membros do PP, entre outros.

Así aludiu a que todos os gastos recollidos neste apartado previsto pola lei seguiron o proceso de licitación pública, votados favorablemente por todos os membros da Mesa de Contratación e foron adxudicados en Xunta de Goberno. É máis, explicou Díaz que os gastos que agora critican os populares “o PP votou a favor deles, absolutamente a todos”. “Temos a aprobación de asesoría xurídica, de fiscalización, do PP e todo elo nos lexitimou a levalo á Xunta de Goberno”, afirmou.

A lectura política realizada pola concelleira socialista é a de que unha vez máis o grupo da oposición “volve a mentir, a calumniar, a falsear e a manipular” coa intención de “torpedear as accións do goberno local e do alcalde de Vigo”.

A responsable de Economía e Facenda explicou de xeito pormenorizado os casos previstos na lei nos que se poden levar adiante tres tipos de gastos sen control fiscal. Ademáis dos referidos acordos adoptados sen fiscalización, inclúense tamén os “Recoñecementos extraxudiciais de creto”, relativos a aqueles gastos realizados a pesar de non haber partida orzamentaria. Neste apartado a concelleira socialista lembroulle ao PP que “o que aparece este ano na memoria da conta xeral como recoñecementos extraxudiciais de creto son máis facturas que o PP deixou sen pagar e que seguimos atopando en caixóns”.

Neste punto quixo subliñar a modificación de creto que tivo que facer o actual goberno socialista en xuño de 2007, un mes despóis de chegar á Alcaldía, “para pagar 14,3 millóns de euros en facturas que o PP deixou sen pagar e que a señora Porro adxudicou a dedo, sen control”, dixo.

“Eso foi o que nos deixou o PP”, insistiu Díaz, ao tempo que instou a Corina Porro a que sexa ella a que explique “por que na conta deste ano aínda aparecen facturas que estaban sin pagar”.

Raquel Díaz asegurou ademáis que os datos aos que fan referencia son da Conta Xeral do Concello de Vigo, informada na Comisión especial de Contas o 4 de xuño- comisión presidida polo edil do PP Ignacio López Chaves-, e publicada no BOE para consultar e “facer as reclamacións oportunas”. Díaz lembrou tamén que estas contas “non recibiron nin unha sola reclamación”.

Entre outros datos a edil de Facenda incidiu en que o concello vigués “é o máximo exemplo de transparencia, o menos endeudado de España e o máis inversor” ademáis de ter pasado de ser “a ovella negra a ser un exemplo para outros concellos”, explicou.

Tamén aludiu Raquel Díaz aos 2 millóns de euros que Corina Porro, segundo afirmou, “gastou en publicidade en 6 meses, da campaña electoral que pagou con cartos de todos os vigueses e tamén do Areal”. Aquí relatou os gastos en alfombras ou cortinas de 20.000 euros que gastou “a dedo, sen fiscalizar”. “A señora Porro ten centos de expedientes sen fiscalizar que tivemos que solucionar nos, que ella malgastou, dilapidou, derrochou... e quen paralizou todo ese xeito de actuar foi Abel Caballero”, matizou. Mobiliario e parte de reformas do edificio do Areal que, tal e como apuntou a concelleira, “están aínda sen pagar e o día que se paguen aparecerán como recoñecementos extraxudiciais de creto”

No que respecta a outro dos casos de gastos sen control fiscal, como son as convalidacións, reducíronse co goberno socialista en 1 millón de euros o que a xuizo de Raquel Díaz “implica que sí estamos querendo actualizar”.

Leer más...

AHORRO... lo sabía mucho mejor mi abuela

Y lo he dicho y escrito múltiples veces, que el ahorro soluciona todo “lo material”, que sin ahorro ni economía oficial ni familiar, funcionan; y en palabras contundentes de mi querida abuela materna... que era analfabeta... eran las siguientes... “niño si ganas cinco pesetas, nunca te gastes más de tres; guarda las otras dos que te harán falta en el porvenir”.

Aquí en España se ha olvidado la palabra ahorro, idiotamente se sustituyó por la más nefasta de consumo y el resultado a la vista está, o sea la parálisis actual por un descontrol de ingresos y gastos y a todos los niveles sociales; y más aún en los oficiales.

Yo recuerdo que en tiempos de Franco, se fomentaba el ahorro, se hacían propagandas en pro de ello, e incluso las cajas de ahorro en bloque, conmemoraban en todo el ámbito nacional, el día 31 de octubre, como día del ahorro. Es más, a todos los recién nacidos, les abrían una libreta de ahorro con una primera imposición que pagaban los fondos de las cajas de ahorros, incluida la Caja Postal de Ahorros; todo un ejemplo y estímulo para crear ese sentimiento del que ya he dicho que decía y practicaba mi abuela y que a mí me ha dado unos resultados estupendos, puesto que yo no he conocido ninguna crisis económica. Cuando llegaron tenía ahorros más que suficientes para superarla y es claro que eso se logra con cierta moderación en todos los gastos.

Recordemos que entonces y tanto en libretas de ahorro como en cuentas corrientes; en bancos y cajas, era todo gratuito, no te cobraban “mantenimiento” y en las cuentas de ahorro, te las premiaban con unos tipos de interés, que invitaba a ahorrar y te los pagaban sin imponerte cantidad alguna, o sea desde la primera a la última peseta.

Tampoco estos intereses tenían retenciones por impuesto alguno y no olvidemos que toda la mecánica administrativa se hacía a mano, luego con máquinas de escribir normales y pasó mucho tiempo hasta que llegó la invasión de tanto automatismo, lo que no ha abaratado el sistema ni mejorado los intereses al ahorrador, sino todo lo contrario. No hablemos de la atención humana de los empleados de banca, infinitamente mucho mejor que la de ahora.

Lógico pues los monstruosos capitales que nos han detraído con permiso de los inútiles gobiernos que lo han permitido, para que muchos buitres, se hagan de oro o platino... “sus inmensas buitreras”. Todo esto es condenable por demás.

Por ello ahora y al leer la noticia, “me parto de risa y casi me doy con la cabeza en la pantalla del ordenador”; vean o lean lo que me produce tan brutal carcajada. Lean, piensen y luego comenten y protesten, pues el caso es como para... “correr a palo limpio a tanto inútil como nos ha desplumado o ha permitido el desplume”.

“Campa se confiesa ante los analistas: la salvación sólo vendrá del ahorro (titulares) José Manuel Campa, el secretario de Estado de Economía, lo tiene claro. La recuperación de la actividad económica vendrá de la mano del ahorro. Lo dijo el pasado martes en Londres ante la dirección del diario británico Financial Times, y lo repitió el pasado jueves ante un nutrido grupo de analistas y de profesores de economía en la sede del Ministerio. En ambos casos sin presencia de los medios de comunicación”. (COTIZALIA 02-08-2010).

He copiado sólo el primer párrafo de la noticia y lo titulares, puesto que leer el resto es como para echarse a llorar o indignarse hasta punto de infarto.

Y es así, por cuanto este inútil (que lo es como componente de todo el equipo que nos ha llevado a la ruina) anda por el mundo rico, ahora y más o menos “mendigando”, va intentando colocar la enorme deuda pública que necesita aún, aumentar España y por cuanto se ha gastado tanto y tan inútilmente, que ahora salvo que la deuda pública la compren en el extranjero, acabaremos en la ruina puesto que el ahorro propio no llegaría ni para los “calcetines”.

Puesto que no es sólo el Estado y todo el aparato oficial y que alcanza hasta infinidad de ayuntamientos; es que también los bancos y cajas de ahorros, necesitan dinero y en cantidades “industriales”; puesto que pese a que digan que el sistema está “sano sanísimo”; no debe ser así puesto que algún gran banco, ya ha emitido cantidades enormes de deuda pública que indudablemente habrá colocado en el extranjero.

Así es que visto todo ello... ya me dirán, si no es para... “correrlos a palos y echarlos, por lo menos... a la isla donde murió Napoleón”. Y ello por inútiles o algo mucho peor. Pero aquí no responde nadie de nada importante y así nos va.

Estos sinvergüenzas han endeudado a millones de españoles... aún por nacer, puesto que al ir naciendo ya van recibiendo “como regalo”, su parte alícuota de una deuda que ellos no provocaron. ¿Progreso, progresistas? Para mondarse de risa.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)
Leer más...

Las cláusulas (secretas) de garantía salarial

Raquel Pascual - 01/09/2010

Cuando los precios suben más que los salarios los trabajadores pierden poder adquisitivo. Eso es un principio económico básico bien sabido por la inmensa mayoría de los asalariados. Para que esto no ocurra existe un mecanismo en la negociación colectiva conocido como cláusulas de salvaguarda o de garantía o revisión salarial. Se trata de una cláusula por la que la parte patronal y los trabajadores pactan la revisión al alza de las tablas salariales cuando el IPC real supere o bien al IPC previsto o al incremento retributivo acordado en convenio.

Dentro de esto, existen numerosos diseños de estas cláusulas. Desde las que son retroactivas y recuperan la desviación del año en curso en concepto de atrasos; hasta aquellas que, en el caso de que la inflación real quede por debajo de la prevista (algo que ocurrió en 2009), los trabajadores deban devolver la diferencia.

En cualquier caso, desde que en 2002 las cúpulas patronales y sindicales pactan anualmente los Acuerdos de Negociación Colectiva (ANC) existe el mandato a los negociadores de que fijen el incremento salarial con una fórmula: IPC previsto, más ganancias de productividad y siempre incluyendo una cláusula de garantía salarial.

Esto se ha ido cumpliendo año tras año hasta 2009, cuando la crisis provocó también un cataclismo en la negociación colectiva y más en concreto en la retributiva. De hecho, el porcentaje de trabajadores con convenio que tenían la protección de estas cláusulas de salvaguarda ha superado casi siempre el 70%.

Sin embargo, esta garantía se ha terminado para la mayoría de los trabajadores. Los últimos datos estadísticos son evidentes: tanto el número de convenios que incluyen esta protección, como el porcentaje de trabajadores afectados se ha desplomado. Se ha pasado del 51% al 23% de los convenios con dichas garantías; y del 70% de los trabajadores protegidos a tan sólo el 40%. ¿Qué está ocurriendo?

¿A qué se debe esta pérdida de protección de los trabajadores si sigue vigente la misma fórmula para diseñar la subida salarial que la usada desde 2002? La respuesta no es fácil ni obedece a una sola causa. Según fuentes sindicales, el primer motivo de esta desaparición masiva de las cláusulas de revisión salarial no es otro que el hecho de que la inflación estuviera en niveles muy bajos en 2009. Conflictividad

"Esta circunstancia, unida a la presión de los recortes de empleo hizo que muchos trabajadores aceptaran el pasado año no incluir las cláusulas de revisión, porque, en principio, con un IPC tan bajo, no les harían falta para garantizar el poder adquisitivo". Muchos de estos trabajadores que negociaron sin cláusula para los próximos ejercicios, "este año perderán dinero seguro", añaden estas fuentes, dado que los precios ya están cercanos al 2%.

Además, precisan que "los sindicatos no van a hacer ninguna llamada a la rebelión institucional por ello, como hicieron los empresarios en el único año que no les salieron las cuentas". Se refería así a todos los incumplimientos de subidas salariales pactadas por parte de numerosas patronales y empresas, en 2009, que terminaron en los tribunales.

Pero, dicho esto, no todos los trabajadores sin cláusula, según la estadística, perderán poder adquisitivo este año. Algo está cambiando. Fuentes de la negociación colectiva explican que debido a la conflictividad salarial que predominó el año pasado y sigue en el presente, muchos comités de empresa, "se han buscado la vida para eludir el encontronazo" con sus patronos en el diseño de la subida salarial. Y la solución ha sido buscar fórmulas alternativas en la redacción del incremento retributivo, que llevan implícitas las cláusulas de revisión salarial.

Luego, a la hora de rellenar la hoja estadística, esta cláusula aparece como inexistente, porque en realidad, figura en el apartado de incremento salarial. Así, las fórmulas que se están usando consisten en referenciar las subidas de sueldos en lugar de al IPC previsto, a la inflación del año en curso o a la del ejercicio anterior.

De esta forma, una cantidad aún no calculada de trabajadores que aparentemente no tiene cláusulas y ya estarían perdiendo poder adquisitivo (el IPC previsto este año es del 1% y la inflación está en el 1,9%) puede que finalmente lo recuperen por el diseño de su incremento salarial. Pese a todo, los sindicatos insisten: la mejor garantía es una cláusula clara y redactada inequívocamente.

Leer más...