O EXERCICIO LIBRE DO XORNALISMO EXIXE ROLDAS DE PRENSA CON PREGUNTAS

A Agrupación de Xornalistas de UXT reproba as comparecencias sen preguntas e os vídeos con declaracións

[08/06/2010] A Agrupación de Xornalistas da Federación de Servizos de UXT fai un chamamento aos partidos políticos españois para que eliminen da súa estratexia de comunicación as comparecencias de prensa sen preguntas e os vídeos con declaracións, xa que impiden o dereito da cidadanía a ter unha información plural e democrática.

Tamén emprazan aos directivos dos medios de comunicación a que non envíen aos xornalistas a cubrir este tipo de comparecencias. No relativo aos vídeos ou cortes radiofónicos con declaracións estimamos que non se deben emitir e, se se tomou a decisión de facelo, que se avise á audiencia da procedencia e de como foi obtida esa información.

O exercicio libre da profesión xornalística esixe roldas de prensa e entrevistas onde o xornalista pregunte e repregunte sobre os temas que considere informativamente relevantes tanto para o medio de comunicación en que traballa como para a sociedade en xeral. O uso das comparecencias só ten sentido cando esta técnica de comunicación utilízase de forma extraordinaria ou excepcional e sobre temas que afecten á sociedade española no seu conxunto.

Desde a Agrupación de Xornalistas de UXT tamén recomendan que cando se envíe un comunicado de prensa deste se faga sempre responsable unha persoa de contacto para que o xornalista poida ampliar a información se así o estima conveniente para exercer o seu labor profesional.
Leer más...

NÉGASE A SER INCLUÍDA NA DECLARACIÓN DE MADRID

A FIP desmárcase de FAPE

[07/06/2010] A Federación Internacional de Xornalistas (FIP) negouse de forma expresa a ser incluída como asinante da chamada "Declaración de Madrid", documento final do Encontro de Medios Europeos convocado polo Goberno español.

A este encontro foran convocados todas as agrupacións empresariais máis a FAPE e pretendeuse simular a presenza dos sindicatos cunha invitación á FIP para expresarse sobre os dereitos de autoría.

Con todo, quedaba fóra do gran lema do encontro: Os novos desafíos ; mentres o protagonismo reservábase ao discurso dos patróns dos grandes medios.

Todo o desenvolvemento do encontro, foi un despregamento do xa coñecido discurso neoliberal das asociacións patronais; todas as mensaxes ían destinados a disfrazar as razóns da crise do sector máis un reclamo de políticas de desregulación e a súa xa gastado compromiso de "promover altos estándares éticos na autorregulación da publicidade", así como o suposto de respecto dos dereitos de autoría dos xornalistas que vulneran de forma sistemática.

As intervencións de María Penedo e Fernando González Urbaneja da APM e Pamela Morinière da FIP puxeron en evidencia a falacia desa mencionada autorregulación, así como o reclamo de que se respecten efectivamente os dereitos dos xornalistas.

Así mesmo, desde a platea, Paco Audije (CCOO e conselleiro da FIP) e Manuel Mediavilla (FeSP) puxeron en evidencia a dobre linguaxe das empresas, que "falan de calidade, responsabilidade e autorregulación mentres liquidan aos profesionais con experiencia que achegan esa calidade e fan táboa rasa de calquera ética e rigor en aras do negocio e da difusión".

Por fin, o documento acordado non recolle máis que unha serie de boas intencións e promesas insustanciales que deixan todo como antes da convocatoria.

Con todo e a pesar das súas acertadas intervencións, a FAPE terminou subscribindo este brinde ao sol; o que non fixo a FIP de xeito expresa.

Cando se viu incluída na lista de asinantes, sen o seu consentimento, a FIP solicitou que fose excluída de inmediato.

A locutora do documento viuse obrigada a facelo ante a concorrencia; para bochorno da organización deste pasacalles co cal a presidencia española da Europa comunitaria dicía que pretendía achegar solucións á situación do sector.
Leer más...
Por vulnerar la libertad sindical

CC.OO. recurre ante el Supremo el recorte de salario de los funcionarios.


Foto de la Noticia
Foto: EP MADRID, 10 Jun. (EUROPA PRESS) -

CC.OO. ha presentado ante el Tribunal Supremo un recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto Ley (RDL) para la reducción del déficit público, que aprobó la reducción generalizada de los salarios de los empleados del sector público, según informó el sindicato en un comunicado.

CC.OO. entiende que en la tramitación y aprobación de este decreto, que fue publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado 24 de mayo y convalidado por el Congreso de los Diputados tres días más tarde, el Gobierno vulneró el derecho de libertad sindical recogido en la Constitución Española (CE).

En la demanda presentada, el sindicato solicita que se declare la nulidad de la actuación del Ejecutivo y que se reconozca el perjuicio causado tanto a la libertad sindical como al derecho a la negociación colectiva.

Asimismo, el sindicato reclama al Supremo que eleve una cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional contra el decreto aprobado por el Gobierno.

Tras la presentación de este anuncio de recurso, el Tribunal Supremo deberá decidir sobre su admisión a trámite y, en caso de que lo acepte, el sindicato deberá formalizar su escrito con los fundamentos en los que basa su demanda.

Este anuncio de recurso se suma al realizado ayer por la Federación de Asociaciones de Cuerpos Superiores de la Administración Civil del Estado (Fedeca) que también recurrirá ante los tribunales el decreto al considerarlo "inconstitucional" tanto por el recorte salarial a los funcionarios como por la congelación de las pensiones.

Leer más...

7. CASO PRETORIA. NARCÍS SERRA Y JORDI PUJOL.

¿PIEZAS DEL PUZLE O EJES DE LA CORRUPCIÓN VERTICAL Y TRANSVERSAL EN CATALUÑA?

Rafael del Barco Carreras

11-06-10. De nuevo recurro a lo publicado en INTERNET o prensa para encajar lo que el sumario del caso deja ya de inicio totalmente cojo y hasta desestructurado. Citar a quien fue el sumun en las “recalificaciones” y obras públicas en Cataluña durante ¡23 años! , JORDI PUJOL, y a NARCÍS SERRA, durante ¡31 años! decisorio en el Socialismo Barcelonés, es obligado, y así lo hubiera debido de entender el juez Baltasar Garzón, de no tratarse de un juez de partido, partidista, y hasta presunto prevaricador.

A Jordi Pujol no le parece oportuno tirar de la manta porque todos saldríamos perdiendo, dice ante las cámaras de TV3:

ECODIARIO 29-10-2009

“4.-Más recientemente -el pasado lunes, en TV3-, Jordi Pujol resumió en pocas palabras sus convicciones éticas y su filosofía política: preguntado por la corrupción rampante que nos invade, el ex presidente de la Generalitat durante 23 años respondió que no le parece oportuno "tirar de la manta" porque "todos" saldríamos perdiendo. Diez horas más tarde estallaba el "caso Pretoria".

NOTICIA EN JON KEPA

“La trama de corrupción urbanística destapada esta semana en Catalunya y bautizada como ‘Pretoria’ es toda una enredada madeja que, según pasan los días, se acerca cada vez más a altos cargos del partido socialista. El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, reconoció ayer haber adjudicado obras a una de las empresas de la trama, Proinosa, cuando era alcalde de Hospitalet. Por otro lado, según una información publicada hoy en La Vanguardia, las investigaciones del juez Garzón se remontan hasta el año 2000, cuando la actual número dos del PSC, Manuela de Madre, era alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet”

Publicado el 31 Mayo 2010 por Canaria

Pujol elude mencionar el ‘caso Pretoria’ pero acusa de «guerra sucia» al tripartito

Se esperaba con cierta expectación la intervención de Jordi Pujol tras conocerse más detalles de los tejemanejes de sus excolaboradores Macià Alavedra, exconseller de Economia (que ya desviaba dinero…”

Ver en www.lagrancorrupcion.com (si pueden) la denuncia, archivada, de Carlos Odena en 1991, donde se cuenta con detalle las evasiones del “grupo Pujol”.

Y en cuanto a NARCÍS SERRA, en la actualidad Presidente Ejecutivo de Caixa de Catalunya (una de las cajas más saqueadas por la Burbuja Inmobiliaria o Fraude Inmobiliario) pide una auditoría:

EL MUNDO 4-11-09

Caixa de Catalunya auditará a su inmobiliaria Procam por su relación con el 'caso Pretoria'

Fuentes de esta entidad financiera han anunciado su decisión de auditar todas las operaciones con Espais, después de que el juez de la Audiencia Nacional vinculara a su inmobiliaria Procam en uno de los "pelotazos" que investiga en el marco de la operación contra la trama de corrupción urbanística destapada en Cataluña.
Según el auto de Garzón, por esa operación de compraventa de un solar en el puerto deportivo de Badalona, Procam y Espais pagaron presuntamente 1,4 millones de euros en comisiones en el año 2004 al cerebro de la trama de corrupción urbanística, Luis García, así como a los también encarcelados Macià Alavedra y Lluís Prenafeta”.

Que fácil lo tenía el juez Baltasar Garzón; con citar a Pujol y Serra, tendría delante los principales vértices de la GRAN CORRUPCIÓN barcelonesa. Pujol podría tirar de esa manta ante el juez instructor, y ¡tiene obligación legal de hacerlo!, en lugar de predicar por las teles su seráfica vida a favor de esa Cataluña ¡a la que tanto ha ayudado a quebrar!, y Narcís Serra, debería ya haber enviado esa auditoría, que a buen seguro ni se ha iniciado.

Tendríamos el caso expuesto en toda su magnitud ante el Sumario. Una magnitud que determina que de no haber “astilla” “comisión” “doble o triple precio” o el “3% de Maragall” aquí en Cataluña no se movía un terreno ni un ladrillo.

En mi caso, tres años de cárcel, por las ambiciones y catadura ética y moral de Narcís Serra. Entonces también utilizó a su favor a la corrupta Justicia. La auditoría realizada por Hacienda del Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, argumento en mi auto de prisión, y que yo pedí se incorporara al sumario, no apareció porque no se me citaba ni yo tenía nada que ver con el Consorcio. Y 30 años después tampoco aparecerá la de PROCAM.

Con Procam o Riofisa más Espais (también asociada a Caixa de Cataluña) cualquier Del Barco podría estar en prisión, pero a Narcís Serra no se le puede aplicar el Código Penal. Quizá tenga razón el acusado Lluís Prenafeta cuando publica que ese “juicio” no se verá nunca. Espero se equivoque, aunque si hemos de esperar 20 años como en los delitos del caso Hacienda, la mayoría muertos, o con suerte estaremos en un geriátrico.

Ver en imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com una serie de artículos periodísticos que ayudan a entender, y encajar más piezas en ese puzle de la ruina, por el saqueo a sus caixas, de Cataluña,
Continuará…
Leer más...