DUDAS SOBRE CÓMO CONSIGUIÓ SU PATRIMONIO

Bono tiene dos áticos en Estepona, no uno como declaró

Bono adquirió dos áticos en Estepona y no uno, como aseguró a un diario nacional para rebatir las informaciones sobre su ingente patrimonio. Además, el presidente del Congreso tampoco dice la verdad sobre de dónde sacó el dinero para pagar sus pisos.

Portada de La Gaceta.
Libertad Digital

La Gaceta publica los registros notariales de los áticos que Bono negó tener. El presidente del Congreso justificó su patrimonio con sus rentas, las de su mujer y la Hípica Almenara. Sin embargo, según este periódico, Bono falta a la verdad cuando afirma que la hípica ganó entre 2006 y 2008 cerca de 800.000 euros.

En ninguno de los ejercicios fiscales desde 2003 hasta 2008 hubo reparto de dividendos, si no que todos los beneficios volvieron a reinvertirse en la hípica. Aunque en 2008 obtuvo 316.100 euros todo el dinero pasó a "reservas voluntarias" porque tiene una hipoteca de 612.831,16 euros. En ninguna de las contabilidades presentadas al Registro Mercantil de Toledo se mencionan préstamos de la sociedad a los accionistas.

En cuanto al sueldo de Bono, dice La Gaceta que con una base liquidable de 169.000 euros no podría permitirse la colección de áticos y propiedades que posee. Bono también habló de un adelanto que le dio Planeta para publicar sus memorias pero como recibió el dinero este año de nada le sirve para los ejercicios de 2005 a 2009.

En cuanto a los ingresos de su esposa, tras fracasar la marca Tous en Toledo, Ana María Rodríguez se hizo cargo de siete puntos de venta en España que le reportó ganancias de 462.000 euros en 2005 y 450.000 en 2008 sin contar los 109.000 de sueldo que le da la firma. Este negocio está a nombre de la sociedad SAJA.

Aunque SAJA sí obtuvo beneficios de 462.830 en 2005, tampoco se repartieron dividendos. El único año en el que SAJA repartió dividendos fue en 2007. Se repartieron 456.936 euros.

Leer más...

Es un negocio atractivo

Hacienda sacará a concurso 600 puntos de venta de lotería

Los juegos del Estado suponen un negocio seguro en tiempos de crisis.

Jaume Viñas - Madrid - 21/04/2010

Ganar un concurso para montar una administración de lotería supone un negocio atractivo. La inversión inicial se limita a disponer de un local -en propiedad o alquiler- y, además, los llamados gastos corrientes y financieros son mínimos, ya que el lotero no debe pagar por anticipado los números que recibe de Loterías y Apuestas del Estado y, los que quedan sin vender, pueden devolverse sin ningún coste. Es decir, no existen problemas de stock. Las ventas de Lotería y Apuestas del Estado (LAE) sólo cayeron un 2% en 2009. Los españoles gastan en torno a 30.000 millones al año en juegos de azar y LAE controla el 30% de la cuota de mercado.

Sin embargo, no se puede abrir una administración de lotería como quien inaugura una panadería, ya que se requiere de una concesión por parte de LAE. Hacienda, por primera vez en cinco años, anunciará en el BOE antes de 2011 la apertura de un concurso para conceder 600 puntos de venta. Del total de concesiones, 500 se otorgarán para sustituir administraciones que han cerrado en los últimos años y 120 serán nuevos puntos de venta para dar respuesta al incremento de población. ¿Si resulta un negocio rentable, cómo se explica que medio millar de loteros hayan bajado la persiana? Juan Antonio Gallardo, director comercial de LAE, lo atribuye a la dificultad de traspasar el negocio. Actualmente, una administración de lotería no puede venderse a un tercero sino que debe transmitirse por herencia a los familiares del titular de la concesión. Aquellos loteros sin descendencia o cuyos hijos no quieren hacerse cargo del negocio familiar se ven obligados a cerrar.

Los nuevos contratos mercantiles

Una situación que cambiará antes de julio. LAE abrirá la puerta a que los loteros puedan establecer contratos comerciales con Hacienda en lugar de regirse por el derecho administrativo. Esa posibilidad se convierte en obligación para los nuevos contratos. El cambio permitirá que los titulares de las administraciones de lotería puedan vender su negocio a un tercero. Además, ahora, escogerán entre tributar como personas físicas en el IRPF o -y esa es la novedad- constituirse en una empresa. Ello también facilitará las herencias en la medida que un padre podrá dejar el negocio a todos sus hijos. Con la legislación actual, sólo puede haber un heredero. Un 10% de los 10.650 puntos de venta está dirigido por personas mayores de 60 años.

Sin embargo, los cambios van más allá e incorporan la novedad de que los establecimientos mixtos -donde el comercio de lotería supone un complemento al negocio principal- puedan distribuir también Lotería Nacional (el Gordo de Navidad, por ejemplo), algo que actualmente es un nicho exclusivo de la red básica, es decir, de las administraciones de lotería.

Ello ha soliviantado a una parte, minoritaria según Hacienda, de los loteros, que han convocado para hoy un paro patronal. En cualquier caso, el famoso décimo de lotería sólo se venderá en las administraciones tradicionales -Doña Manolita en Madrid o La Bruixa d'Or en Sort (Lérida) son las más conocidas-. Los jugadores podrán comprar lotería de Navidad en los establecimientos mixtos, sin embargo, no recibirán un décimo, sino un resguardo. La ventaja es que el cliente podrá adquirir cualquier número que no esté agotado.

Quienes defienden el paro denuncian la privatización de LAE y temen la proliferación de puntos de venta. Hacienda niega la mayor y recuerda que la apertura de un negocio de lotería requerirá, como hasta ahora, de un concurso público. Gallardo asegura que resultaría contraproducente abrir negocios de forma masiva.

Leer más...
EXIGEN UNA GARANTÍA DE 20 MILLONES

Las aerolíneas retiran a Marsans la licencia para vender billetes de avión

  • La compañía dice que lo seguirá haciendo y que estudia demandar a la IATA

La web de Marsans, caída tras el anuncio de la IATA. | ELMUNDO.es
Marisa Recuero | Europa Press

Madrid.- Viajes Marsans no podrá volver a vender billetes de aerolíneas. La Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) bloqueó la emisión a la agencia de viajes de Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual por no cumplir los criterios financieros establecidos por esta asociación.

La IATA envió una notificación a todas las compañías aéreas españolas advirtiéndoles de que no permitan que Viajes Marsans siga vendiendo billetes de avión, según el escrito al que tuvo acceso EL MUNDO.es. La patronal retirará los llamados documentos de tráfico y las placas de identificación de transportista a la agencia.

Atendiendo al Manual del Agente de Viajes editado por la IATA, Marsans cometió una "irregularidad" al incumplir los criterios financieros que estipula esta asociación para las agencias. Estas compañías deben pagar mensualmente un canon a la IATA por los servicios prestados por las aerolíneas afiliadas. La crisis económica por la que atraviesa Marsans obligó a la patronal a tomar esta decisión.

Pero lo más grave es que la empresa del presidente de la CEOE y de su socio Gonzalo Pascual tendrá que depositar ante la asociación una garantía por valor de 20 millones de euros.

Pasado el 7 de abril, Viajes Marsans adeudaba la nómina de marzo a la mitad de su plantilla de 2.600 trabajadores, de los cuales habían cobrado sólo aquellos con los salarios más bajos.

Marsans denuncia 'una mano detrás'

El propio Gonzalo Pascual lo ha confirmado a Europa Press, quien señaló que "no hay otra solución" que responder con esa cantidad que exige la IATA, lo que confió en resolver "en estos días".

Pascual calificó la decisión de la IATA de "injusta" sin un plazo para impugnarla y vio en ello "una mano detrás". "No se puede tomar una decisión de esta envergadura sin otorgar un plazo", insistió.

El empresario, que reconoció que Viajes Marsans ha recibido varias comunicaciones por parte de la IATA como advertencia, aseguró que "ni en lo más remoto" podía imaginarse que la situación llegara hasta este punto.

"Jamás hemos dejado de pagar", afirmó Pascual, para recordar que Viajes Marsans realizó su último pago el pasado jueves, 15 de abril. "Este mismo mes", enfatizó.

Pascual aseguró que Viajes Marsans "no va a parar su actividad" y que continuará vendiendo la oferta de "otros colegas", en alusión a otros touroperadores.

La IATA ha decidido retirar la licencia por las dificultades que la organización habría registrado en los dos últimos meses para percibir el pago que la agencia de viajes debe efectuar a mediados de cada mes. A las 20.20 horas, la web de Marsans quedaba fuera de servicio "por tareas de mantenimiento y mejora en los sistemas", si bien un par de horas más tarde volvía a estar en funcionamiento.

Leer más...

Destituido el capitán de la Guardia Civil de Tráfico por falsificación

Toma de posesión del nuevo teniente coronel, Juan Miguel Recio (derecha). | J. González

Toma de posesión del nuevo teniente coronel, Juan Miguel Recio (derecha). | J. González

  • Las quejas de familiares de agentes llevaron a una investigación de la cúpula

Las reiteradas quejas de varios agentes de la Benemérita llevaron a algunos de sus familiares a enviar una carta, el pasado 14 de octubre, al general de zona de León y al director general de la Guardia Civil, por presuntas falsificaciones de horas y servicios por parte de la plana mayor, donde además trabaja el hijo del cesado, sargento del Cuerpo, como publicó El Norte de Castilla.

En esa misiva, los familiares de los agentes relataban una serie de posibles irregularidades y tratos vejatorios por parte del capitán jefe de la unidad de Tráfico y de su hijo.

La medida del cese ha llegado tras el cierre de la investigación por parte del Servicio de Asuntos Internos de la Guardia Civil, el pasado 18 de marzo, que propuso a la cúpula Madrid que aplicase las medidas disciplinarias necesarias al respecto.

Al parecer, según señalaron los denunciantes, se han llevado a cabo falsificaciones de papeletas y horas de servicio que no se han realizado, "especialmente durante las operaciones salida para cobrar festivos y extras".

El método utilizado por los infractores, como consta en el documento enviado a la plana mayor, era el de rellenar sus papeletas con información de carreteras y puntos kilométricos en los que ni siquiera habían estado. En algunas ocasiones, incluso, podrían haber obligado a desplazarse a otras patrullas de la Guardia Civil para "poder acabar sus vigilancias y marcharse".

Los familiares de los agentes informaron también de los supuestos tratos de favor, que llegarían al extremo de conceder pagos de "productividad estructural" con un caso concreto, el de un guardia civil que cobró "la productividad anual completa del 2007 pese a estar 36 días de baja".

Aunque ha sido el capitán de la unidad de Tráfico el cesado hasta el momento, no se descarta que puedan llevarse a cabo otro tipo de sanciones contra otros mandos que han permitido esas posibles falsificaciones y han mostrado trato de favor con otros agentes.

Este es el primer escollo que vive el recién llegado teniente coronel de la Guardia Civil, Juan Miguel Recio Álvarez, que tomó posesión hace tan sólo unos días, en sustitución de Francisco Javier Galache.

Por su parte, la Asociación Unificada de la Guardia Civil ya anunció que "si se demuestra que ha podido haber el más mínimo indicio de delito, como el tema de la falsedad documental", acudirán a los tribunales militares para denunciar el caso y que se tome las medidas oportunas.


Leer más...

O portavoz nacional coñece de primeira man a recuperación da Xunqueira, en Moaña

Posted: 20 Apr 2010 09:46 AM PDT

Visita ao Morrazo do líder do BNG

"Detrás das vacilacións de PP e PSOE sobre o voto emigrante está a intención de seguir coas prácticas fraudulentas"

Posted: 20 Apr 2010 02:14 PM PDT

Sobre o encausamento a Garzón polo Supremo: “Preocúpame que o franquismo sociolóxico continúe tendo tanto poder e tanta presenza na xudicatura”

O BNG condena os ataques ás sedes do PP

Posted: 20 Apr 2010 07:31 AM PDT

“A violencia non ten cabida na sociedade galega”

Leer más...

AMENAZA CON EXPULSARLE DEL COLECTIVO DE PRESOS

La dirección de ETA en las cárceles acusa a Otegi de disidente.

Carlos Fonseca.- 21/04/2010 (06:00h)

La dirección de ETA en las cárceles acusa a Otegi de disidente

Foto de archivo de Arnaldo Otegi (Efe)

La documentación incautada a los abogados de la izquierda abertzale encarcelados por pertenencia a ETA ha aportado nueva información sobre los enfrentamientos entre la banda terrorista y Batasuna. Uno de estos documentos recoge la amenaza de la ‘dirección’ de la banda en las cárceles de expulsar a Arnaldo Otegi y a otros miembros de la formación ilegalizada del Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK) por negarse a seguir sus directrices. La revelación aparece recogida en el auto de prisión dictado la noche del pasado lunes por el juez Fernando Grande-Marlaska contra los letrados.

El texto en cuestión es el acta de una reunión celebrada el pasado 22 de enero entre Batasuna y el EPPK, autores de su redacción, que fue incautado por la Guardia Civil en el despacho de Naia Zurriarrain, colaboradora de la abogada Arantza Zulueta. La autodenominada Junta de Dirección del EPPK, que controla cualquier atisbo de disidencia interna, sostiene que “todos los presos, incluidos los de Batasuna, pertenecen al colectivo y deben seguir la línea disciplinaria marcada por el mismo”, pese a lo cual los primeros “siguen haciendo lo que quieren”. Una situación que ha llevado al EPPK a plantearse la expulsión de Otegi, “por la disidencia mostrada”, y de otros cuatro presos de Batasuna.

Debate interno

La ‘dirección’ de los presos de ETA critican que Arnaldo Otegi transmitiera a los presos que la línea a seguir no era la marcada en el ‘informe Mugarri’, que apostaba por abrir una nueva etapa de atentados para forzar un nuevo proceso negociador, sino el titulado “Clarificando la fase política y estratégica”, elaborado por la izquierda abertzale y cuyas conclusiones se recogieron en el documento ‘Zutik Euskal Herria’, en el que se hace una apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas.

La tensa situación de aquella reunión obligó a la Mesa Nacional de Batasuna a remitir en febrero una carta al Colectivo de Presos para intentar reconducir la situación y “subsanar algunos problemas surgidos entre ambas estructuras”. Batasuna explica que en un principio estuvo de acuerdo con el “informe Mugarri”, pero que finalmente consideró que sus propuestas no eran las adecuadas para el “cambio de ciclo” porque conducía a un “largo periodo de confrontación”. Motivo por el que elaboró otro documento que sometió a un debate en el que participaron miles de militantes. Batasuna dice que aunque el texto generó posiciones encontradas “ganó la opción de recurrir al cambio de ciclo” (la apuesta por las vías políticas) “Decir que no vale nada es no solo mentir, sino entrar en maniobras ocultas que deberían estar desterradas”.

Control de los presos

En el momento de su detención, la citada Naia Zurriarain manipulaba un ordenador en el que los agentes de la Guardia Civil descubrieron la presencia de diez carpetas con información y documentos relacionados con los presos, algunos de los cuales hacen referencia a la crisis interna en ETA. Una de dichas carpetas, denominada “Jaso” (recibidas), contiene varios documentos sobre el proceso asambleario realizado por los militantes de la banda entre 2007 y 2009, y varios informes más que describen la crisis interna que había en esos años en la dirección de ETA. En otra carpeta denominada “Kom.Gidoa” se halló un documento con los informes que se envían a ETA sobre la situación de los presos. El control de la dirección de la banda sobre sus reclusos es tal que recibe información de los estudios que realizan, su estado de salud y la repercusión en la disciplina y cohesión del colectivo, actas de las reuniones que celebran, iniciativas de lucha (encierros, ayunos) y entrevistas realizadas a presos designados como portavoces, entre otras cuestiones.

Los tres abogados detenidos, Arantza Zulueta, Jon María Emparanza e Iker Sarriegui formaban parte de un entramado legal de apoyo a los presos de la banda denominado Halboka, una estructura creada por ETA en 2002 para gestionar todo lo relativo al colectivo de presos y a su entorno.
Leer más...

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL ESTATUT

Rafael del Barco Carreras

Poco menos que sus señorías han dicho que a otro perro con ese hueso. Pero lo de Josep Montilla (recién nominado por UNANIMIDAD) y Artur Mas (nominado por JORDI PUJOL) es más gordo, “cambiemos su composición”. Forzarían a Zapatero, o se acabó Zapatero. ¡Que Democracia! Rajoi se enroca, y Durán Lleida suelta que se podría desde el Congreso obligar el cese de los miembros que desde hace unos AÑOS tienen el cargo vencido. Parece un sainete para eternizar un asunto que solo quita el sueño a los políticos, que a los catalanes les importa un pimiento, pero, con la pelota en el tejado, contribuye con el Juez Garzón y el siempre fantasma de la Guerra Civil y sus fusilamientos, con el fútbol y la disparatada Tele, a que no se hable del paro, las quiebras, y la generalizada corrupción.

Me recuerda a Ramón Serrano Suñer, el cuñadísimo, que tras sus divergencias con la señora de Franco por los cuernos a su hermana, se instaló en Barcelona. Recusó un tribunal (único caso en el franquismo) y se creó otro a propósito para el Caso Barcelona Traccion. Total, se hizo para sí y Juan March (como compensación y pago a los préstamos a Franco en la Guerra Civil) con lo que sería la FECSA, Fuerzas Eléctricas de Cataluña, robada a sus accionistas y obligacionistas extranjeros, La Canadiense. Aprovecharon el momento, La Guerra Mundial. Un trozo enorme del pastel CATALUÑA, SU MONOPOLIO ELÉCTRICO. Tiene su parecido, ahora los políticos catalanes (sus desavenidos directos herederos) pretenden vía impuestos... más de ese pastel, casi podrido por la CRISIS, GRAN FRAUDE INMOBILIARIO, que en conjunto han creado ellos mismos, PSE Y CIU, abusando hasta el vacío total de sus CAIXAS, que es urgente solucionar con más dinero, EL ESTATUT y sus impuestos. Y si para conseguir sus objetivos deben cambiar un TRIBUNAL... lo intentarán.

Lo del TRIBUNAL a gusto de los poderosos se repitió ya en la Democracia con el caso Consorcio de la Zona Franca, que tenía el gran interés del chorreo de dinero desde el Banco Garriga Nogués, o sea, Banesto (entonces el primer banco del País) para contener y desviar acusaciones. 1980, y Javier de la Rosa pagando.

Yo, ni mis otros dos compañeros de infortunio, pudimos cambiar ni Tribunal ni Constitucional, al que precisamente acudimos para que no se consumara la arbitrariedad del Presidente de la Audiencia de Barcelona, Alfonso Hernández Pardo, montando un tribunal especial presidido por el mismo.

El Constitucional, arquetipo de la Justicia y Democracia española, pues si la Justicia por si sola representa el cerrado mundo de su ENDOGÁMICA BUROCRACIA, con “mafias” dominando cotos y parcelas, cuando se le une la Política, caso Constitucional, o el propio CGPJ, revolviendo la arbitrariedad judicial con los intereses políticos, el resultado se puede parecer a cualquier cosa menos a JUSTICIA. Y en mi caso sus señorías también se salieron por los cerros de Úbeda.

En España la Democracia es tan real y la Justicia tan independiente que si un juez no va por el camino que al Poder le interesa… se le hace ministro o director general (caso Baltasar Garzón con los GAL) o se le monta un cirio y aparta del cargo (Javier Gómez de Liaño y Sogecable de Prisa). Para las menudencias existen infinidad de acomodos dirigiendo causas y sumarios donde apetezca... cuestión de dinero. Se ha de advertir que existen jueces que no se venden, o peculiares, y se puede ganar o perder un caso según la suerte.

Más o menos como con Franco. ¿Para cuando primarias y listas abiertas, la verdadera DEMOCRACIA, echándolos a todos?

Leer más...