CASO CASCOS, ASTURIAS, DEDAZO Y DEMOCRATIZACION DEL PP

El Partido Popular, en el corazón de las Navidades del 2010, por iniciativa de su presidente Rajoy y su secretaria general Cospedal, después de que el alcalde de Oviedo de Lorenzo junto a otros dirigentes del PP asturiano, como Ovidio Sánchez y sin convocar los órganos directivos del PP, dieran un golpe de mano y ante el gran éxito de la propuesta de que Cascos fuese candidato por el PP a la presidencia de la autonomía asturiana con grandes posibilidades de éxito y un gran apoyo de la mayoría de alcaldes asturianos del PP, de los miembros del PP y mas aún de sus simpatizantes y votantes; el Partido Popular bajo la responsabilidad de Rajoy y Cospedal, en lugar de tratar de que el PP asturiano, por medio de un congreso extraordinario o, al no haber un consenso en la dirección del PP sobre quien debería ser el candidato del PP en Asturias, por medio de una consulta a sus miembros, eligiese a quien debería ser el candidato a la presidencia asturiana por dicho partido; el PP de Rajoy y Cospedal por medio de Dedazo ha propuesto a la candidata propuesta por Gabino de Lorenzo, Ovidio Sánchez y su gente, a Isabel Pérez Espinosa como candidata por el PP a la presidencia de la autonomía asturiana y que es una completa desconocida.

Para colmo, la candidata rechazada por la mayoría de los miembros del PP y mas aún por sus simpatizantes y votantes, Isabel Pérez Espinosa declara, en los medios gubernamentales Radio Nacional de España y en la cadena de radio SER, que ella tiene el mismo programa para Asturias que Cascos, que Cascos es un referencia fundamental para ella, etc., pero, sin embargo, es Cascos el mas conocido y valorado para ganar en Asturias, con mucha diferencia de cualquier otro candidato del PP asturiano, mientras ella es una absoluta desconocida en Asturias y España, y esta ahí como candidata, no por méritos propios conocidos, sino por el Dedazo del todopoderoso en el PP asturiano Gabino de Lorenzo y que ha secundado el dedazo de Rajoy y Cospedal, que, por lo que se ve, quieren un partido del Dedazo, de fieles escuderos, donde los miembros, los militantes cuentan muy poco y los simpatizantes y votantes nada, y no un partido democrático en su estructura, organización, funcionamiento, dirección y representación (como dice la constitución española en su articulo 6), abierto, de juego limpio, que, de forma justa y transparente, en una competencia en buena lid, seleccione, promocione y controle a los mejores y que, por tanto, donde todos sus miembros (en otros países como los Estados Unidos, el partido republicano, pero también el partido demócrata, eligen a sus candidatos por medio de la votación no solo de los miembros de dichos partidos sino también de sus votantes y simpatizantes y que participan abiertamente en el amplio debate que se abre para la elección en el interior de cada partido de los mejores candidatos y al margen de cualquier tipo de dedazos como muy triste y lamentablemente sigue sucediendo en el PP español y que se dice liberal, reformista, moderno, abierto, participativo y democrático) sean los que de forma democrática y con garantías, cuando no hay consenso, cuando surgen serios problemas, elijan, mediante un debate responsable sobre sus propuestas, a los principales candidatos y dirigentes del PP a escala local, provincial, autonómica, nacional e internacional, y participen activamente en la elaboración y aplicación de su política, y no solo de pascuas en ramos y por llamadas de teléfono o e-mails, de forma vertical, señoritil, familiar, amiguista, clientelar, sin ningún tipo de debate democrático, abierto, participativo, enriquecedor.

¿Pero porqué el PP le tiene tanto miedo a la participación activa de sus miembros, simpatizantes y votantes en la vida, en la política de su partido, en la elección democrática, mediante el voto y un debate honrado y responsable, de sus principales dirigentes y candidatos?

Esto es lo que se hace, y desde hace tiempo, en los partidos de centro-derecha mas prestigiosos a escala internacional en Estados Unidos, Alemania, Francia, Inglaterra, Holanda, Suecia, Dinamarca, Noruega, etc.

El PP español de Rajoy y Cospedal, al secundar el golpe de mano de Gabino de Lorenzo, Ovidio Sánchez y su gente, que vienen perdiendo año tras año en Asturias, que solo han sido capaces de hacerse con 12 alcaldías de 78 ayuntamientos asturianos y de los cuales 9 apoyan a Cascos, que mantienen un partido cerrado, verticalista, del dedazo, señoritil, amiguista, muy poco presente y activo cerca de la ciudadanía de todos los municipios asturianos, en el tejido social, en la sociedad civil asturiana, que no tiene ninguna presencia ni influencia en España desde hace tiempo lo que si ha tenido y tiene Cascos y que con el presidente Aznar como ministro de Fomento hizo un gran plan de infraestructuras para Asturias, para España, que han apoyado y distinguido con importantes distinciones, como en el caso de Gabino de Lorenzo como alcalde de Oviedo o de varios concejales de Gijón, etc., a gentes tan impresentables, partidistas y sectarios como el vicepresidente de la tiranía comunista totalitaria cubana José Ramón Fernández Alvarez El Gallego, uno de los últimos dirigentes que se entrevistó en Irak con el socio, aliado de la Cuba comunista, con el tirano terrorista Sadam Husseim (Gabino de Lorenzo como alcalde de Oviedo organizó, además, viajes de la ciudad de Oviedo a la Cuba comunista y que le sirvieron a la misma, como se ha podido verificar en sus medios y comunicados, para hacer propaganda y para legitimarse cuando estaba maltratando, deteniendo, torturando y liquidando a disidentes cubanos, a presos políticos como Zapata, las Madres de Blanco, el gran Fariñas, el gran Biscet y otros que piden el cumplimiento en Cuba de los mas elementales derechos humanos, la libertad incondicional de todos los presos políticos cubanos y libertades democráticas para Cuba ya. Disidentes cubanos se me han quejado del apoyo dado por Gabino de Lorenzo, etc. a la Cuba comunista) o como el impresentable, partidista y sectario político comunista-socialista Santiago Carrillo y que ahora, en plan neoleninista, estalinista, esta atacando la transición que defendió (porque él y otros como él, después de liquidar a Semprun, Claudin, etc., pensaron que se harían con gran número de escaños y que serían el partido mas votado de la oposición. Cuando vieron que no fue así rompieron la baraja y han vuelto al peor leninismo, al peor gerracivilismo, anticlericalismo cristiano) y vuelve a las andadas guerracivilistas y en las que él con relación a la Guerra Civil española tiene gravisimas responsabilidades (Paracuellos, etc.).

Todos los militantes, miembros, simpatizantes y votantes del PP asturiano, del resto de la nación española y de otros países deben de oponerse al Dedazo de Rajoy y Cospedal que secunda el Dedazo, el golpe de mano en el PP asturiano de Gabino de Lorenzo, Ovidio Sánchez y su gente, y deben de movilizarse a todos los niveles para exigir la democratización real del PP (y del resto de los partidos y fuerzas políticas, sindicales, empresariales, etc. españolas, europeas, etc.) a escala local, provincial, autonómica, nacional e internacional, que se cuente realmente y democráticamente con los miembros, simpatizantes y votantes del PP como sucede en los mejores partidos de centro-derecha occidentales y que, por tanto, se seleccione, promocione y controle, de forma justa, rigurosa y transparente, a los principales dirigentes y candidatos del PP por medio de la participación real, del voto y de un debate honrado, responsable y riguroso si no hay un amplio consenso, de los miembros, simpatizantes y votantes del PP para elegir (promocionar y controlar) a los mejores, es decir, a los mas honrados, competentes, humildes, trabajadores, creativos y profundamente humanos.

Es lo que algunos definimos como un Liberalismo Humanista de Juego Limpio, Creativo, Critico y Profundamente Solidario-Humanitario-de Justicia Justa (donde los valores del humanismo cristiano junto a otros humanismo creyentes y no creyentes ocupan un lugar muy importante y no solo de boquilla, en la ideología, doctrina proclamada, sino en la practica real).

Rajoy y Cospedal de sabios es rectificar y tanto ellos, como todos los dirigentes y miembros del PP asturiano y español pero también sus simpatizantes y votantes, los ciudadanos que quieren lo mejor para Asturias y España, deben de hacer todo lo posible por la real y efectiva democratización en la practica real de los partidos políticos españoles establecida en la Constitución española y que dé lugar a la selección, promoción y control, de forma justa y en lo público, privado y eclesial, de los mejores. Lo que, sin lugar a dudas, redundará en el bien de Asturias y de España, en su regeneración, en su mejor desarrollo, en el desarrollo honrado, responsable y de juego limpio, creativo, critico, competitivo y cooperativo, que debe servir, a escala local, nacional e internacional, para enriquecernos, no solo socioeconómica y medioambientalmente de forma justa, sino también humana y espiritualmente.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/31-12-10/ Pagina web: miguelcancio.com
Leer más...

No sé de qué nos quejamos, cada uno en su sitio, y la pobreza muy repartida .

Sr. Santacreu, el año termina y al unísono compás que se sacan los disfraces para fin de año, se perfilan los análisis de este curso que acaba. La pregunta no se hace esperar, ¿El 2010 ha sido el peor año desde que tenemos partitocracia en España?.


La respuesta es contundente, NO y le voy a explicar los motivos. Este año ha sido muy malo para los trabajadores, los funcionarios y en definitiva para todos los “pringuis” que votan y defienden al PSOE, en cambio para los que disponen de rentas altas no ha sido nada malo y mirándolo bien, ha tenido sus ventajas.

Sr. Santacreu, estará usted de acuerdo que ha sido un año lleno de ofertas donde hemos podido disfrutar de hoteles de 5 estrellas a precios jamás vistos, las carreteras mas descongestionadas, viajes de vacaciones y hoteles rurales siempre con plazas libres.

Bueno, sobre la prohibición de fumar, eso no nos afecta ya que disponemos de despachos privados, comedores reservados, etc. ¿O es que usted piensa que sus señorías diputadas no fuman en sus despachos?


Respecto al aumento del los impuestos en el tabaco y el alcohol, eso es una ridiculez... ¡¡Ni que fuéramos mileuristas!! Esos impuestos están pensados solo para los trabajadores. Ya lo decía Rodríguez (El Zapatero) “cuando la masa borreguera se ponga nerviosa, les pones un impuesto, si sigue revolucionando, se lo subes y si finalmente se calma, se lo bajas.... pero tu ya les habrás clavado un impuesto mas y encima te estarán agradecidos y te votarán.

Referente a la electricidad y el gas, eso es insignificante para nuestras casas que disponen de calefacción central, aire acondicionado y por supuesto con la piscina climatizada.

Respecto a la comida no hemos visto mucho incremento del IPC, es mas, juraría que ha bajado el precios del jamón de jabugo, del marisco fresco, del caviar y sobretodo la bodega de vinos de reserva. Eso sí, debo reconocer que la mortadela, el pollo y la tocineta vale el doble que años pasados, pero en casa apenas comemos esas cosas por el colesterol.


El presidente Rodríguez (El Zapatero), aunque nadie lo reconoce, por fin ha conseguido poner orden social en España y devolver a la masa obrera a su sitio, era ya insostenible que mas de cuatro “pringuis” estuvieran practicando golf junto a nosotros o pensando utilizar un amarre en el club náutico. ¡¡ya está bien!!.


Para que las cosas funcionen bien en España tiene que estar cada uno en su sitio y un imbécil en la Moncloa y con otro en la recámara.


Visto desde nuestro punto de vista, ha sido un año juguetón, alegre y divertido hasta tal punto que muchos de mis amigos están pensando que si en las próximas elecciones el éxito de Rodríguez (El Zapatero) se tambalea, le daremos nuestros votos no sea que los “pringuis” se cansen de tantas prohibiciones y de pasar tantas necesidades.


Si con todo esto, cree usted que ha sido el peor año, eso es porque aun no conoce el año que viene.


Juan Antonio Fernández de Bergamonte y Usia
Leer más...

LOS CONTROLADORES AÉREOS Y MANUEL JIMÉNEZ DE PARGA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 30-12-10. La noticia me pareció una inocentada, pero tiene fecha 29:

“El Gobierno quiere que Jiménez de Parga arbitre el conflicto aéreo”
“El expresidente del Tribunal Constitucional acepta siempre que los controladores den su visto bueno. El colectivo presiona ante la inminente privatización de AENA”.

Ya empezamos con la desinformación; naturalmente que deben aceptar los controladores, de lo contrario no puede por Ley realizarse el arbitraje. Pero ese pequeño desliz donde parece que la bondad del “hombre bueno” del que habla la noticia queda patente, es solo una tontería si se considera el currículum de tanta bondad. ¡Y le sobran méritos!, pero en esta España nada es lo que parece, y detrás de tanto mérito puede esconderse una serpiente de cascabel:

“Nació en Granada, en 1929. Es político, jurista y diplomático. Licenciado en Derecho, desde los años 50 comienza su trayectoria docente, obteniendo en 1957 la Cátedra de Derecho Político en la Universidad de Barcelona, de la que llegaría a ser rector. En las elecciones generales de 1977 obtiene un escaño en el Congreso con UCD (Unión de Centro Democrático). Es nombrado por Adolfo Suárez Ministro de Trabajo en el Primer Gobierno de la Legislatura Constituyente. En 1981 obtiene la Cátedra de Derecho Constitucional y en 1985 entra en el Consejo de Estado. En 1995 entra en el Tribunal Constitucional como vocal y entre noviembre de 2001 y junio de 2004 fue su presidente. También es miembro desde 2002 de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.”

No es que me importe por los controladores, que se merecen un arbitraje de Don Manuel, ¡y mucho más!, es que ateniéndonos a la trayectoria del Bufete Jiménez de Parga, creado con su hermano Rafael, puede que hasta salieran ganando; más sueldo y menos horas para su estresante trabajo.

Si se repasa el currículum, no de nombramientos académicos o políticos, sino del nido de “negocios jurídicos”, o sea, bufete, nos encontramos:

1980. A petición de Narcís Serra aceptan la acusación en el Caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona representando los intereses del Ayuntamiento de Barcelona. Resumiendo, yo tres años de prisión preventiva, y condenado a esos tres años, y se libra Javier de la Rosa, al que si hubieran procesado como yo pedía, quizá el Consorcio hubiera cobrado parte de los 10.000 millones robados por los De la Rosa, aunque fuera por la responsabilidad civil subsidiaria del Banesto propietario del Banco Garriga Nogués que abonaba talones con beneficiario falso.

1985 y sig. Arbitraje por la quiebra del Banco Garriga Nogués, 100.000 millones, donde de nuevo exculpan a Javier de la Rosa, con un tribunal de arbitraje formado por Rafael Jiménez de Parga, Juan Piqué Vidal y Rafael Pérez Escolar, ¡menudos tres jueces! Los tres condenados posteriormente.

1992. El Conde de Godó les expulsa de LA VANGUARDIA donde, además de impartir magistrales lecciones de Derecho durante 30 años, formaban parte del Consejo de Administración. El Conde casi pierde su periódico por el doble juego de los hermanos. La época del Banesto de Mario Conde. Ver EL PAIS f. 17-7-92 “Javier Godó destituye a los hermanos Jiménez de Parga de LA VANGUARDIA”.

Y por no repetirme y alargar… a Rafael Jiménez de Parga en 2009 le condenan por denuncia falsa… en asociación con el Juez Luis Pascual Estevill, mi por desgracia abogado en el caso Consorcio… ya años antes un juez neoyorquino aplicó a Rafael, Luis Pascual y Juan Piqué Vidal, la Ley Rico antimafia (Racketeer influence and Corrupt Organizations Act).

Les denuncié en el 2005 por entender que habían sobornado al Juez Miranda de Dios… denuncia archivada…

Ver en www.lagrancorrupcion.blogspot.com y “Barcelona, 30 años de corrupción”.
Leer más...

España camino de “lo de Argentina”

No nos engañemos y preparémonos (si nos dejan) está ya muy claro que España camina hacia “los mismos calvarios”, que ha sufrido y sigue sufriendo Argentina; un país riquísimo (que España no lo es) en riquezas naturales, cuatro veces más extenso que España, muy poco poblado y que en muy poco tiempo, toda esa prosperidad que tuvo (llegó a ser una nación señera en todo el mundo) lo han dejado en una miseria material y moral, que da pena o lástima apreciar ello; y sin vistas de mejoras a corto plazo... y no, nadie piense en revoluciones, que todas han fracasado y que precisamente suelen ser provocadas por los mismos canallas dominantes, ya que así se afianzan por períodos más largos, puesto que “convierten a sus súbditos” en mucho más borregos (incluso corrompiendo a las masas) para que ellas mismas se autodestruyan y con ello; se amolden a “los mendrugos” que les van a seguir dando “sus viejos amos” convertidos en nuevos, pero que en realidad y en el fondo son los mismos, “con diferentes chaquetas o uniformes”... eso sí, dando gritos a favor de una patria, que son ellos los más culpables de la destrucción de la misma; pero que sin escrúpulo alguno y con toda la perversidad inimaginable negarán siempre, culpando a quien sea de lo que sólo ellos tienen toda la culpabilidad.

Y ni me hablen de “partidos” (partidos que no entienden que un Estado es un todo) que como tales, ya estamos viendo que a lo que se dedican es a “tirar de la manta”, pero no para descubrir y que sean juzgadas (y eliminadas) todas las suciedades y podredumbres que se ocultan bajo ella, sino para rasgarla o hacerla trizas y llevarse de paso todo lo que puedan, destruyendo a sus oponentes... y no para conseguir un Estado mejor y más próspero, sino simplemente para obtener el mando y obrar de forma casi igual; de ahí que sea una monstruosa mentira lo de “derechas, izquierdas, nueva vía, o la madre que los parió”; todos van a la misma política, que no es otra que procurarse cuanto más mejor para su panza y su bolsillo; y a lo sumo, la de sus allegados, compinches, o sostenedores de los puesto a donde llegaron vete a saber cómo.

Como estamos viendo ahorma mismo en España (“donde todos los políticos ya van a la desesperada y no saben hacia donde van y menos quieren analizarlo y hablar claro, obrando con lógica y caiga quién caiga”) todo son discursos destructivos, donde lo que impera es... “el tú más que yo”; no planteando caminos, sino cerrándolos y cerrándose de forma ya delictiva en “un tribunal de ley natural”; puesto que no se justifican unos cargos “electos”, cuando es el propio pueblo y ya en masa, el que a través de las encuestas los ha repudiado a todos... ¿qué esperan para irse, que los echen a escobazos?

Sólo se les ocurre el aumentar impuestos, el mermar aún más los mermados (o nulos) ingresos de cada vez más españoles; los que hasta ahora mismo “aguantan”, pero ¿hasta cuándo va a ser posible aguantar esta tensión ya demasiado en aumento? ¿No se dan cuenta este ejército (son ya un ejército enorme) de inútiles que parasitan al Estado y comprenden y respetan a sus verdaderos sostenedores, que son los que producen bienestar y trabajo?

No nos engañemos ni vivamos en una ilusión idiota: mientras la sociedad civil no se organice en asociaciones "LIMPIAS" (no politizadas) y con esa limpieza ataquen al sistema político, para establecer de verdad UNA DEMOCRACIA; no tenemos solución.

Y no la tenemos por cuanto y está clarísimo; a la política terminan por llegar y dominarla los mas sin escrúpulos, los mayores parásitos (veamos qué ha hecho cada político antes de llegar a la política: lo previno Confucio hace 2500 años) y los más propensos a corromperse e incluso a venderse o vender... "a su padre y a su madre".

Mientras no nos enfrentemos a esas crudas realidades, esto no cambiará salvo siempre a peor y como estamos padeciendo.

Así pues, el que se estime con cojones/ovarios, que empiece a crear inquietud e inicie asociaciones en su barrio, para en principio defenderse de los latrocinios de su ayuntamiento... primer paso a dar y luego ir ampliando.

Pensemos, obremos y lograremos lo que Gandhi, dejó marcado... “no es necesaria la violencia, sí la inteligencia y constancia y no aceptar lo no aceptable”.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)


Leer más...
Absueltos cinco acusados

Condenados 31 miembros de una red de narcos a penas que superan los 195 años de cárcel

Un total de 22 de los procesados reconocieron su participación en los hechos

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 30 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Nacional ha condenado a 31 miembros de una red de narcotraficantes detenidos en el marco de la 'Operación destello', que permitió al Greco Galicia de la Policía Nacional desarticular la organización de narcotraficantes más importante que operaba en España en los últimos años y evitar la entrada de 4.000 kilos de cocaína en la embarcación 'Zenith' por las costas de España y Portugal, a penas que oscilan entre uno y 18 años de prisión, que suman más de 195 años de prisión y elevadas multas por tráfico de drogas.

De este modo, por una parte, la Sala de lo Penal de la Sección Primera de la Audiencia Nacional ha absuelto a Rubén Darío Maquieira Álvarez, Daniel Baúlo Carballo, Huybens Nico Ingmar, Luis Eduardo Fernández Quijano y José Manuel Alonso dos Santos del delito contra la salud pública del que habían sido acusados.

Sin embargo, ha condenado, al que la investigación situaba al frente de la organización, el colombiano Jorge Isaac Vélez Garzón, a 18 años de prisión como autor de un delito continuado contra la salud pública con las agravaciones de notoria importancia, organización, jefatura y extrema gravedad concurriendo la agravante de reincidencia. Además, la AN le ha impuesto sendas multas de 40 millones de euros.

También han sido condenados Juan Antonio Caballero Villabal; Diana Patricia Franco Castro y Salvador Hernández Muñoz a la pena de 12 años de cárcel como autores de un delito continuado contra la salud publica con las agravantes de notoria importancia, organización y extrema gravedad y dos multas de 20 millones de euros y costas proporcionales.

Por su parte a Sergio Fontao Olveira; Juan Carlos Pérez Vázquez; y Néstor José Torres González el tribunal les ha impuesto 10 años de prisión y dos multas de diez millones de euros por los mismos delitos relacionados con tráfico de drogas dentro de una organización. A José Luis Oubiña Ozores nueve años de prisión y las mismas multasuna.

A Daniel Augusto Muñiz; Manuel Andrés Serans Sobrido; Borja Sieira González; Alejandro Torrado Núñez; y Fabián Ramos Giraldo a diez años de prisión y dos multas de diez millones de euros por delito contra la salud pública.

A Ramón Manuel Canto Nine; José González Falcón; Alfonso Juncal Santos, José Ángel Guillán Pérez e Isaac Mantecón Alonso les han impuesto la pena de ocho años de prisión y dos multas de seis millones de euros por tráfico de drogas. A Isaac Mantecón, también como autor responsable de un delito de tenencia ilícita de armas, le condena a un año de prisión.

Spyros Kargakis; Juan Carlos Ojeda Landa; y Amancio Tilve Fontán han sido condenados como autores de un delito contra la salud publica, con las agravantes de notoria importancia, organización y extrema gravedad y la atenuante muy cualificada de confesión tardía, a la pena de cuatro años y seis meses de prisión.

Asimismo, Manuel Gómez Rey ha sido condenado por un delito contra la salud publica con las agravantes de notoria importancia, organización y extrema gravedad y la atenuante muy cualificada de confesión tardía a la pena de tres años y once meses de prisión, y dos multas de cinco millones de euros.

A Ramón López Piñón le han caído seis años de cárcel como autor de un delito contra la salud publica con las agravantes de notoria importancia, organización y extrema gravedad y la atenuante muy cualificada de confesión tardía y la agravante de reincidencia y dos multas de seis millones de euros. A José Benito Charlín Paz --del clan de los charlines-- le han impuesto por el mismo delito de tráfico de drogas 9 años de prisión y dos multas de seis millones.

CÓMPLICES

Como cómplices de un delito contra la salud pública con las agravantes de notoria importancia, organización y especial gravedad y la atenuante muy cualificada de confesión tardía, han sido condenados Camilo Abal Cores a la pena de dos años de prisión y dos multas de tres millones de euros; y Juan Álvárez Martínez a la pena de un año y 8 meses de prisión, las mismas multas.

A estos se suma Alfredo Aranda Barrera, condenado a dos años de prisión y dos multas de 3 millones de euros; Ana Fernanda Ardilla Murillo a dos años de cárcel y una multa de seis millones y otra de tres millones.

A Carmen Gómez Sañudo le ha caído un año y 6 meses de prisión, y dos multas de 6 millones de euros; a José Alberto Oubiña Ríos dos años de cárcel y las mismas multas; a Gerardo Rial Iglesias 3 años de prisión y deberá abonar sendas multas de 10 millones de euros.

El tribunal ha acordado, además, el comiso de la sustancia estupefaciente incautada y su destrucción y el comiso de los buques 'Zenith', 'Gloria Brasil' y 'Skellig Ligth', los teléfonos móviles y el dinero intervenido a los acusados, cuyo importe se destinará al Fondo de Bienes Decomisados.

CONSIDERACIONES

El tribunal, formado por los magistrados Manuela Fernández Prado, Javier Martínez Lázaro y Nicolás Poveda, se ha basado a la hora de condenar a los acusados en el reconocimiento de responsabilidad realizado por un gran número de ellos en el juicio oral y en el contenido de las conversaciones telefónicas y sms intervenidos por la Guardia Civil durante la fase de investigación.

Los jueces destacan que en la vista, celebrada en los meses de octubre y noviembre de este año, un total de 22 de los acusados reconocieron su participación en los hechos. Estas confesiones, indican, no sólo implican en los delitos cometidos a aquellos que admitieron su participación, si no que "tienen consecuencias sobre el resto".

Además, el tribunal, que apunta a Jorge Isaac Vélez Garzón como cabecilla del grupo organizado, rechaza la nulidad de la intervención de las comunicaciones practicada por las Fuerzas de Seguridad del Estado y asegura que cumplió "los estándares legales y constitucionales" y se practicó para evitar la comisión de delitos de gravedad.

Los acusados integraban, según los hechos probados, al menos desde mediados del año 2006, una organización "perfectamente estructurada" dedicada a la introducción y posterior distribución de "grandes cantidades de cocaína" en territorio nacional procedente de Sudamérica.

El grupo estaba liderado por Jorge Isaac Vélez y, a partir de él y de forma piramidal, componían la organización el resto de los acusados, "cada cual con sus distintas labores y funciones, y con pleno y absoluto conocimiento del fin último" de la misma, existiendo en ésta "auténticas secciones o subgrupos, cada cual con sus diferentes cometidos, y bajo la dirección superior y directa" del colombiano Vélez Garzón. Desde julio de 2006 hasta el final de ese año la organización desarrolló tres importantes operaciones con diversas embarcaciones. Las investigaciones se iniciaron el 14 de julio de ese mismo año por parte del Juzgado Central de Instrucción de guardia.

Leer más...

Federar España Con Argentina

Miles de jóvenes españoles, magníficamente cualificados, están marchando a Argentina porque aquí no encuentran trabajos acordes con su preparación.

Así, como quien no quiere la cosa, llevamos siglo y medio de tráfago de uno a otro lado del Atlántico. En el siglo XIX fue la emigración a ultramar, como se decía entonces, de gallegos y otros paisanos en busca de algo que llevarse a la boca. Lo recogían aquellos versos de la granRosalía de Castro: "Con malenconía/ miran para o mar/ os que noutras terras/ tén que buscar pan".

Tras la guerra civil, la emigración fue más selectiva, aunque igual de forzosa, de intelectuales afectos a la República: Pérez de Ayala, Sánchez Albornoz, Miguel de Molina, Eduardo Zamacois y varias docenas más.

Luego el camino se hizo en sentido inverso: argentinos que huían de su país tras el cruento golpe militar de 1976 y la posterior represión brutal de Jorge R. Videla y sus conmilitones. Más tarde, una nueva escapada masiva: esta vez de la subsiguiente miseria al corralito financiero que hundió a la clase media argentina. Ahora, a lo que se ve, son nuestros jóvenes los que buscan de nuevo "hacer las Américas", en tardía imitación de sus bisabuelos.

No es que la historia se repita, sino que se caricaturiza, como decía Carlos Marx, y perdón por la cita. Lo cierto es que si uno pasea por el cuidado barrio bonaerense de Belgrano, por los jardines de La Recoleta o por la bulliciosa calle Florida uno cree encontrarse en Madrid, tal es la semejanza del paisaje y del paisanaje. Además, con tantas idas y venidas, ¿quién no tiene un primo, aunque sea lejano, en la patria de Borges y Cortázar?

Por eso propongo que, mientras España se va despedazando lenta pero ineluctablemente —véase, si no, el resultado electoral en Cataluña, con la elección de Joan Laporta incluida—, lo que quede de nuestro país se federe con Argentina, donde seguro encontraremos más receptividad a la idea que en el nacionalista vasco Joseba Egibar, quien despotrica hasta contra la selección española de fútbol. En cambio, Portugal —"la autonomía que menos problemas nos causa", como ironiza siempre mi brillante amigo Javier Paniagua, rector de la UNED en Valencia— presentó una fallida candidatura conjunta con España para el Mundial de Fútbol de 2018.

Así que, con compañeros de viaje que nos quieran como portugueses y argentinos, a lo mejor tendríamos mejor futuro colectivo que con algunos enemigos interiores dispuestos a dinamitar nuestra convivencia en cuanto se les dé la más mínima oportunidad de hacerlo.

Leer más...

Valoración y mejores posts en El caparazón en 2010


Os dejo resumen de las entradas más visitadas/valoradas en 2010.

No soy demasiado dada a estadísticas de autocrecimiento pero me gustaría destacar la evolución de este caparazón durante el año que ahora cerramos, doblando, prácticamente, el número de suscriptores al feed hasta los 8400 actuales.

En Twitter creo que las cosas han ido prácticamente igual, aumentando en un 100% hasta los 16.000 amigos/as que somos ya.

Recientemente, además, hemos entrado en el top 100.000 mundial de Alexa, uno de los indicadores más consistentes de relevancia en la web.

Todo ello, sin duda alguna, gracias a vuestro constante apoyo.

Felices últimos días de año y un 2011 que será mejor juntos. Seguro :)

Aunque el gráfico de Gartner que ilustraba el informe de tendencias que hacíamos hace un tiempo es algo conservador y debe ser tomado con las típicas precauciones cuando proviene de una Consultora tan conocida, puede ayudarnos a establecer un panorama general. Hemos estado apuntando algunos deseos para 2010, describiendo algunas Tendencias en tecnología y educación. Tengo [...]

Curiosos, los resultados de un muy reciente estudio de SemanticHacker sobre Twitter. A partir de 9 millones de tweets, de 2 millones de usuarios individuales, la que tenéis en el gráfico es la distribución por idiomas. 4% twitteros/as en español, cuarto idioma en cuanto a twitts en el mundo. Sorprende la preponderancia del portugués, distinta de [...]

Sería repetitivo decir hoy que el conocimiento ya no es poder, que es el acceso al mismo, que son las competencias asociadas a la recuperación y gestión creativa del mismo las que nos empoderan. Preferiría repetir la metáfora que escuchaba y amplío de David James Clark en Online Educa Berlín 2009 y que [...]

La viralidad, su secreto, es el oro de la sociedad red. Sobre persuasión, sobre su psicología, revisábamos entre otros a Cialdini en Lecciones en Psicología Social para Community managers. De persuasión y tecnología nos habla también la Captología de Fogg. En esos dos autores pensaba al leer hoy sobre Influencia y Viralidad. ¿Cómo las cosas se [...]

Seguro que habéis leido, visto el vídeo en el que Dixon, Tim Berners-Lee, Clay Shirky, David Weinberger, Nova Spivack, Jason Shellen, Lee Feigenbaum, John Hebeler, Alon Halevy, David Karger y Abraham Bernstein exponen sus puntos de vista acerca de la sobreinformación o nos devuelven el concepto de web semántica. Tenía ganas de comentarlo aquí, tal vez [...]

Os dejo datos del Congreso al que me invitaba Jorge Flores (Pantalla amigas) hace un tiempo, con la correspondiente presentación en Prezi (prometo que intenté empezar un ppt pero creo que la seducción de Prezi es ya inevitable ) que he estado preparando el fin de semana: Agradezco, de paso a Alejandro Piscitelli y Proyecto [...]

La keynote de Tim O´Reilly (*) estaba, como siempre, entre las más esperadas de la Web 2.0 Expo que su empresa organiza. Veámos algunos de los que han sido sus elementos fundamentales: Explicaba lo que él denomina el Sistema Operativo Internet (término que usa para describir una serie de servicios web interelacionados, como la búsqueda, el [...]

Tiemblo un poco cada vez que veo en televisión el anuncio que sortea un curso de Community Managers” de Fanta. Llevamos ya dos años hablando de ello y sabíamos que la profesión corría el peligro de convertirse en trabajo basura, pero creo que el tema me supera ya :C Es importante, una vez más, distinguir entre [...]

No es mi generación pero me relaciono con mucha gente que pertenece a ella. Y se cierne sobre la misma, como sobre la mía, la misma sospecha de indefinición, de sinsentido, como si fuésemos simples eslabones hacia nuevas generaciones con más personalidad, que representan un cambio cualitativo, visible. Somos, nos sentimos, X e Y, como las [...]

Comparto aquí los materiales que he estado traduciendo como apoyo a dos talleres que desarrollaré para el Centre d´Estudis Jurídics en unos días. Es material oficial que proviene de la Academia Prezi, a quienes agradezco, tanto la herramienta, que ya sabéis que defiendo y uso, como el excelente entendimiento de los usos y costumbres de [...]

Más por falta de tiempo que por ego y porque he visto en twitter cómo algunos/as los pedíais he pensado que estos vídeos, de sendas intervenciones durante los últimos días en la presentación en Madrid (Fundación Telefónica) del libro Proyecto Facebook y la postuniversidad y ayer en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona podrían [...]

Pocas veces he disfrutado tanto leyendo un artículo. El que contaba hace unos días la historia de Sergey Brin, Cofundador de Google, en Wired, creo que reúne muchas de las cosas que considero que hacen de una historia algo no sólo memorable sino también generativo, con capacidad de hacer nacer y prosperar muchas ideas y [...]

Redes sociales y solidaridad Se me ocurría ayer, observando la emoción de la gente viendo fútbol y recordando la investigación de Zak: Si se cumple su hipótesis de que a mayores niveles de oxitocina (como indicador de la emoción), aumentan cosas como la disposición a ser solidarios o generosos, entonces la hiperconectividad, la sensación de [...]

Además de nativos son, a la luz de un interesante y fresco estudio, lo que podríamos llamar, siguiendo con los neologismos, visionarios digitales. Lo firman entre RWW y Latitude y constituye un ejercicio de innovación abierta basado en preguntar a 126 niños de 6 a 12 años lo que desearían para la web del futuro. [...]

Comentábamos en el último post que hablaríamos de Wikileaks cuando hubiera podido ampliar información, sobretodo alrededor de su cabeza visible, Julian Assange. Varias lecturas han ocurrido en estos dos días (NYT, The economist, The Wall Street Journal y muchas más derivadas del hashtag #wikileaks), sobretodo la de la entrevista a Assange que publicaba Forbes recientemente, [...]

Leer más...

Preguntar es desobedecer

Estúpidos hombres blancos (2001)

«El lúcido, viejo y bueno Bertrand Russell sabía de lo que estaba hablando. No hay nada peor que un niño cuando entra en cortocircuito con el mundo. ¿Por qué le dijeron que todos éramos iguales? ¿Quién le enseñó que la justicia era justa? ¿Quién fue el responsable de meterle en la cabeza que la libertad existe? El niño simplemente no pudo soportarlo y se dedicó a preguntar. Preguntar es desobedecer. Quien pregunta no está conforme y, por sobre todo, no está tranquilo; las definiciones no le alcanzan. El pequeño Michael Moore nació en Michigan y vive en Nueva York, el ejemplo más perfecto de mentira colectiva, donde todos se levantan dispuestos a vivir el gran día que nunca llega. Michael es un gusano oradando la Gran Manzana: descubre en su camino que la mayor parte de sus compatriotas son analfabetos funcionales, que la Justicia no es ciega sino tuerta y aviesa, que los votos en el Estado de Florida pueden manipularse gracias a las influencias de la familia republicana y que su presidente, George W., es un patán que tiene al alcance de su mano el único botón de la Bomba Final. Demasiados descubrimientos para sólo una vida. Desde entonces se dedica a enfrentar al Sistema con sus propias contradicciones: la batalla es despareja, y el Sistema le responde como sabe, transformándolo en un éxito de ventas, instalándolo de por vida en la lista de best-sellers pero convirtiéndolo, a la vez, en un boom ensordecedor: la radio y la televisión lo ignoran, sus películas son financiadas por los ingleses y la mitad de la Alfombra Roja lo silbó al recibir el Oscar. Este niño gordo y desprolijo, de barba rala y campera comprada en mesa de saldos es un ejemplo de fe en una democracia que, quizá, nunca existió. Su pregunta, molesta. Sus preguntas, molestan. Pero de eso se trata preguntar: preguntarse si todo este gran malentendido puede continuar, si los niños, alguna vez, podrán crecer con respuestas sinceras». (Prólogo, Jorge Lanata)

Estúpidos hombres blancos (2001)
[Extracto del libro escrito por Michael Moore]

Leer más...

El pensamiento científico se tiene que enseñar

Interesante conferencia del biólogo argentino Gabriel Gellon que hace reflexionar sobre cómo despertar el interés por la ciencia y por qué hacerlo.



Gabriel Gellon
[Conferencia en TEDxBuenosAires]


--
Leer más...

Justicia impulsa el teletrabajo en la Administración pública

29 funcionarios desarrollarán sus tareas desde casa

EL PAÍS -

Con un programa inédito en la Administración pública vasca, el Departamento de Justicia se sube al carro de la conciliación de la vida laboral y familiar. La consejería que preside Idoia Mendía presentó ayer una experiencia piloto con la que 29 funcionarios del área trabajarán a lo largo de cuatro meses, tres días por semana, desde su casa. Una apuesta fundamentada en la "confianza", como explicaron sus promotores durante la presentación de la iniciativa en Bilbao. Confianza entre el futuro funcionario que realice sus labores desde su domicilio o cualquier otro lugar y el jefe de servicio y viceversa.

La iniciativa, inédita en el País Vasco, se extenderá cuatro meses

A la medida se han acogido de forma voluntaria funcionarios de carrera, miembros interinos y laboral fijo que trabajan en el departamento de Justicia y Administración. Sólo algunos puestos son susceptibles de desarrollarse bajo esta modalidad de trabajo. De la iniciativa han quedado descartados, entre otros, los jefes de servicio y las personas encargadas de desarrollar la atención al ciudadano.

La experiencia permitirá a estas personas trabajar tres días a la semana desde un lugar ubicado fuera de las instalaciones públicas, siempre y cuando, las características de las tareas lo permitan. Las dos jornadas laborales restantes se desarrollarán de forma presencial y según los horarios establecidos.

El programa piloto fue presentado por el viceconsejero de Función Pública, Juan Carlos Ramos; la directora de Función Pública, Marisa Cuesta; la directora del IVAP, Encar Etxezarra, y el responsable de Relaciones Laborales del Ejecutivo, Javier Gil. Ramos destacó que la iniciativa responde a la reorganización de los puestos de trabajo, su estructuración por objetivos y resultados y en el impulso de la eficiencia y de la conciliación de la vida familiar y laboral.

La experiencia, ya se ha puesto en marcha en otras comunidades autónomas como Cataluña, permitirá, según sus impulsores, reducir las bajas laborales y el absentismo. El programa además introduce en la Administración la medición del trabajo en función de los resultados y permite ligar la productividad a una serie de objetivos.

Ramos destacó la importancia de que los jefes de servicio marquen unas pautas a sus subordinados. "La Administración debe marcar objetivos e iniciar una senda de control y de evaluación de la actividad del empleado público", explicó. El viceconsejero de Función Pública advirtió que la oportunidad de trabajar desde casa "no es un regalo de la administración para los trabajadores, porque aquí hay una búsqueda de trabajo".

Los funcionarios que se han acogido a la iniciativa tendrán la oportunidad de trabajar durante las horas del día que elijan, por lo que Justicia espera un incremento de la productividad. "Al estar motivado, se rinde más", apuntó Ramos aunque añadió que la medida no es "en ningún caso un cheque en blanco para que los trabajadores puedan hacer lo que quieran".

La flexibilidad de horarios también beneficiará a las personas con necesidades especiales de movilidad y potenciará la gestión del tiempo personal y profesional de los trabajadores. El teletrabajo también reducirá los desplazamientos de los empleados, disminuyendo, por tanto, los gastos de transporte y los riesgos de sufrir un accidente

Leer más...

Es mejor vivir sin saber, que tener respuestas que podrían ser erróneas

Interesante reflexión de físico estadounidense Richard Feynman que explica por qué no puede creer en las teorías religiosas existentes sobre la relación de los seres humanos con el Universo y por qué la ciencia si ha influido en sus creencias.

(Los subtítulos en español se pueden activar o desactivar en el video)



Richard Feynman
[Reflexión extraída de una entrevista hecha por la cadena de transmisión de noticias BBC en 1981]

Leer más...

En medio de una crisis que mina nuestra economía como un cáncer persistente, acabamos de perder una semana entera gracias a un puente festivo más grande que el acueducto de Segovia.

"Ustedes viven mejor que nadie –me reconoce un amigo extranjero que ignora la fábula deSamaniego sobre la cigarra y la hormiga–, pero también van a pagar más caro que los demás tanta insensata alegría".

Nadie diría, viendo el tráfago automovilístico de estos días, que tenemos menos dinero que antes, que uno de cada cinco ciudadanos está sin empleo, que se acaba la subvención a los parados de larga duración, que nuestras pensiones corren peligro y que la productividad y la competitividad de la economía española van en descenso.

"¿Cómo que hay menos productividad –se me queja otro amigo–, si yo meto en la oficina más horas que antes?"

Ése es, también, uno de los males de nuestra sociedad: nos acostamos más tarde y más juergueados que en otros países, nos levantamos a la misma hora y después permanecemos más horas en la empresa, siendo menos productivos porque estamos más cansados que nuestros homólogos de fuera.

Contra todo esto luchan sin denuedo y sin demasiado éxito Ignacio Buqueras y su Comisión para Racionalizar los Horarios y conseguir así que seamos más eficaces dedicando, también, más horas a la familia.

Lo primero a eliminar deberían ser estos puentes absurdos que ponen patas arriba el calendario laboral y que en el fondo nos cuestan un riñón. Pero, como siempre, sólo nos daremos cuenta de ello cuando nos convirtamos en pobres de solemnidad. Y lamentablemente llevamos camino de ello.

Leer más...

Denuncias por estafa contra intermediarios financieros

En julio de 2008 el gobierno presento un proyecto de ley por la que se regula la contratación con los consumidores de préstamos o créditos hipotecarios y de servicios de intermediación para la celebración de contratos de préstamo o crédito.

En el trámite parlamentario incorporamos enmiendas en colaboración y por medio de Izquierda Unida al objeto de que las actividades de los agentes financieros estuvieran ubicadas funcionalmente dentro de los estamentos financieros de crédito y supervisadas por el Banco de España.

El trámite concluyo en marzo de 2009 y nuestras iniciativas no prosperaron por la oposición frontal del PSOE.

Nuestra propuesta para que las actividades de los intermediarios financieros estuvieran supervisadas por el Banco de España, incorporaba control y transparencia a la par que aportaba seguridad a quienes contratasen sus servicios.

La intermediación financiera prolifero en los años del auge de la construcción inmobiliaria, en muchos casos estos servicios fueron ofertados por las propias inmobiliarias como parte de sus operaciones de compra-venta, de tal forma que muchos particulares, aun sin pretenderlo, pasaron a la condición de clientes de dichos intermediarios.

Con la crisis no se ha tardado mucho en poner de manifiesto, junto a la sobrevaloración de los inmuebles, importantes irregularidades con el objeto de eludir el control de riesgos.

Así se procedía a agrupar varias personas para solicitar dos o tres créditos de forma simultanea en entidades distintas, al objeto de eludir el registro de la Central de Información de Riesgos del Banco de España (CIRBE), un registro donde los bancos y las cajas envían toda la información crediticia de sus clientes. Gracias a él, el supervisor y las propias entidades deberían poder detectar operaciones de crédito de alto riesgo, con grandes probabilidades de impago. Las entidades envían los datos de sus clientes una vez al mes. Se trataba de que el CIRBE no detectara que se estaba concediendo una hipoteca a alguien que ya tenía otra.

La practica anterior, en muchos casos se complementaba con avales encadenados o cruzados entre desconocidos que únicamente tenían en común su interés por comprar un piso.

Por todo ello, el intermediario financiero cobraba importantes comisiones a la vez que se ocupaba de los trámites para abrir cuentas, tasaciones, notarias, aseguradoras y gestorías, coordinando y sincronizando la materialización de los créditos con los bancos, lo que apunta importantes indicios del conocimiento de los hechos por parte de las entidades financieras intervinientes.

Con el aumento del desempleo, la imposibilidad de continuar pagando los créditos precipito los desahucios por impago, pero esto es solo el principio y una parte del problema. La gran diferencia de valoración respecto a la tasación original deja a los hipotecados con una deuda con los bancos que les acompañara toda su vida.

Frente a esta situación, en los últimos meses desde distintos ámbitos sociales y políticos se ha planteado la necesidad de modificar la ley hipotecaria para que esta contemple la "dación en pago", de tal forma que sólo el bien hipotecado, la vivienda, sirva para responder como garantía del pago del crédito hipotecario concedido, sin que los afectados tengan que responder a los bancos de por vida además de que se les embargue la vivienda.

Esta posibilidad fue rechazada tajantemente por el ministro de Fomento, el pasado 2 de diciembre, argumentado que la misma pondría en dificultades el sistema financiero.

Entre los afectados por las ejecuciones hipotecarias, 50.000 en el primer semestre del año, destacan por las prácticas abusivas ya contrastadas, el colectivo de inmigrantes victimas del fraude hipotecario.

Algunos de ellos, cinco familias, agrupados en torno a la CONADDE (Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España) presentaron el pasado día 30 de noviembre una denuncia por estafa contra el intermediario financiero, solicitando la nulidad de las operaciones derivadas de la estafa y subsidiariamente que las mismas queden en suspenso, de igual forma, se pretende que los bancos sean declaramos responsables subsidiarios. Posiblemente se presentaran nuevas demandas ya que existen 220 hipotecas en análisis.

Desde COMFIA-CC.OO. seguimos con interés el conflicto abierto que puede representar un cambio importante en la manera de proceder ante situaciones como las descritas y mantenemos un dialogo fluido con los responsables de dichas iniciativas, del desarrollo de las mismas os mantendremos puntualmente informados.

Leer más...
Entrevista Antonio Garrigues Walker. Fundador de Transparencia Internacional España

'Debería saberse más sobre la venta de terrenos y los sueldos públicos'

Preside el despacho de abogados Garrigues, el bufete más grande del país. Y apuesta por que el ciudadano español tenga el derecho de reclamar cualquier información sobre las instituciones públicas al igual que en el resto de la Unión Europea

Gabriela Díaz Figuls - Madrid

Fundador del capítulo español de Transparencia Internacional, ONG que escruta las instituciones públicas y juzga su claridad, Antonio Garrigues Walker, 76 años, habla de modo pausado, modula el tono de voz, enfatiza sus argumentos con movimientos de manos y expresividad en la mirada. Este abogado de renombre se desenvuelve con maestría en el complejo arte de la oratoria. Una virtud con reminiscencias anglosajonas, que quiere hacer reinar el mensaje por encima de todo.

Los mercados examinan España. El Ministerio de Economía dará hoy datos por primera vez de ejecución presupuestaria de las comunidades. ¿Qué más se puede hacer?

Muchísimas cosas. Pero es necesario voluntad política. Y ¿cómo se origina? Con más transparencia. Debería saberse más sobre la venta de terrenos y los salarios públicos. ¿Cuál es el proceso de venta? ¿Quién es el comprador? ¿Cuál es el precio? En los países europeos hay una ley de acceso a la información pública. Todo ciudadano tiene derecho a saber cualquier cosa sobre las instituciones. Es un asunto pendiente con la UE. Solo Grecia, Malta y España son los únicos países que no disponen de esta norma.

¿Son los mercados los que regulan?

Lo que produjo la crisis financiera fue el no poner límite alguno a la avaricia. En EE UU existe una auténtica conciencia sobre quién ha sido el culpable. Pero el mundo financiero no quiere regulaciones ni más controles y atacarán al máximo la ley Dodd-Frank (reforma legislativa de los servicios financieros estadounidenses). Quieren volver a crear las mismas condiciones que se daban cuando se originó esta gigantesca crisis. Yo soy liberal y no muy partidario de la regulación del Estado en cada detalle. Pero debe haber una autorregulación para que no vuelvan a repetirse estas condiciones. Debe iniciarse una regeneración ética. La ciudadanía no es estúpida y lo está pidiendo.

¿Y no decayó esa demanda pasada la euforia de la llegada de Obama?

Obama no tuvo nada que ver con la crisis. Pero en política, pasados seis meses, ya no puedes culpar al anterior Gobierno. La recesión penaliza a los Ejecutivos de forma tremenda. Y es lo que está pasando allí. Es importante porque se habla de una pérdida de poder hacia China. Pero no es cierto, EE UU sigue siendo aún el único país que puede liderar el mundo. Solo la UE podría ser una alternativa, pero entonces resurge la famosa pregunta de Kissinger, ¿cuál es el número de teléfono al que se llama cuando se quiere hablar con Europa?

¿Eso ha quedado patente con la crisis de deuda soberana?

En Europa los que cuentan de verdad son Alemania, Francia y Reino Unido. Y lo normal, aunque se suele pensar lo contrario, es que no se pongan de acuerdo. Alemania está resentida porque cree que ha ayudado a Europa más de lo que corresponde y se encierra en sí misma. Luego está el problema del recrudecimiento de los nacionalismos. La imagen del Viejo Continente ha quedado muy dañada. Es una idea que pierde fuerza y que llega hasta fatigar. Fuera de aquí no se entiende por qué no se avanza ni siquiera en la unidad económica.

¿Pero no podría ser la crisis un revulsivo para crear más Europa?

Eso pensaba yo, pero el peso de los nacionalismos es tal que no se ha logrado una unidad fiscal ni siquiera habiendo unidad monetaria.

¿Entonces los mercados dominan?

Estados Unidos no solo inyecta dinero para estimular la economía, sino para que el dólar se devalúe y poder competir con China, que a su vez mantiene artificialmente el nivel del yuan. Y si dejamos que esta cadena continúe... Parece como si la globalización crujiera. Al mismo tiempo, la interdependencia es total. Ahí comienza el poder de los mercados, que es el mejor sistema para distribuir la riqueza. Pero un liberal no debe sacralizarlos. Si éstos no funcionan bien, puede haber una imposición por la vía legal. A pesar de todo, estoy seguro de que la crisis se solventará. La humanidad siempre va a mejor, no va a peor.

¿Imagina una Europa sin euro?

Ahí no tengo ningún miedo. Primero se hablaba de Grecia, luego de Irlanda, ahora de Portugal. Después nos tocará el turno, pero no sin antes pasar por Bélgica e Italia que está mucho peor que nosotros. Porque los que opinan que España está mal se equivocan radicalmente. Hacemos la cadena, ¿y? Nadie quiere ir al caos, así que Europa pondrá en marcha una política para parar ese proceso.

El poder anglosajón y el del resto del mundo

Transparencia es un concepto que nunca pasa de moda. Pero fenómenos como el de Wikileaks han supuesto un paso más allá. "El mundo de la comunicación no puede aceptar ningún límite. Representa la libertad, por lo que defenderá cualquier tipo de información sea cual sea su origen", apunta Garrigues Walker. En su opinión, el debate pivota sobre el lugar en el que colocar las fronteras. "No le doy mucha importancia. La gente entenderá que en el mundo diplomático se hacen y se dicen esas cosas. El problema, como todo en la vida, son los límites. ¿Puede publicarse cualquier información sobre lo que sea sin frontera alguna?".

Y dentro de esas barreras se encuentra el campo de juego de los medios de comunicación. Preguntado sobre la relación entre prensa y mercados, lanza una idea inquietante: tienen su parcela de culpa "debido a su propio grado de polarización". Y arroja alguna reflexión sobre las dificultades de la economía española reflejadas de forma dramática en diversos medios anglosajones. "Ellos tienen las agencias de calificación y la prensa que influencia en lo que pasa en el mundo. El inglés es, además, la lengua franca. Tienen todas las de ganar". Garrigues opina que aunque no sean conscientes de esa actitud, estos medios nunca han tenido simpatía al euro, ni son partidarios de una Europa fuerte. "Durante un tiempo la moneda única tuvo una gran vigor como divisa internacional y era algo que no les gustaba nada". Como balance a todo poder, debería surgir una Europa unida y que avanzara, "ya que su capacidad política ahora mismo es nula. ¿Aquí quién manda? Ellos".

Leer más...

Las lecciones de Wikileaks para la RSE

La reciente crisis desatada luego de la difusión de cables de WikiLeaks involucró de manera diversa al sector privado y deja algunas lecciones para la RSE

A la vez que los cables revelaron puntos oscuros del accionar de algunas empresas en los países en los que operan, otras quedaron involucradas directamente en el agresivo operativo de censura que activó el Gobierno de Estados Unidos. Los retos de la “transparencia radical” que se plantea en este nuevo escenario.

En uno de los cables diplomático de EEUU filtrado por WikiLeaks, se consigna que la principal responsable de la compañía anglo-holandesa Shell en Argelia reveló a diplomáticos estadounidenses que la empresa tenía a empleados suyos en todos los ministerios para conocer "todo lo que allí se cuece".

Otro cable señala que Pfizer contrató a investigadores para revelar las "relaciones de corrupción" de un ex secretario de justicia nigeriano y detener las demandas federales en su contra. Pfizer enfrentaba juicios federales por un estudio de medicamentos realizado en 1996 en el que murieron 11 niños.

Wall Street también sufrió de pánico cuando comenzó a circular un rumor que indicaba la inminente publicación de cables sobre un importante banco que la revista Forbes identificó como Bank of America. Las acciones del banco se desplomaron.

La censura

Los sistemas de pagos PayPal, MasterCard y Visa sucumbieron a las presiones del Gobierno de Estados Unidos y bloquearon las fuentes de financiamiento de WikiLeaks alegando repentinamente que “contraviene sus normas operativas”.

Desde medios como The Guardian señalaron la inconsistencia de esta posición de empresas que siguen ofreciendo su servicio a organizaciones como el Ku Klux Klan o sitios pornográficos.

Por esta actitud, las tres empresas sufrieron intensos ciber ataques la semana pasada de parte de simpatizantes de WikiLeaks, en represalia por la ofensiva.

"Nos complace decirles que http://www.mastercard.com/ está caída y está confirmado!", dijo un mensaje en el hilo de Twitter de un grupo denominado AnonOps.

A propósito de Twitter, su credibilidad también quedó expuesta a cuestionamientos cuando se detectó que habría eliminado de su lista de “Trending topics” la palabra WikiLeaks y que cerró varias cuentas de cyber activistas que protestaban contra la censura. Tuvo que responder desde su blog.

La nueva Transparencia Radical

“En la era de la , cada decisión de negocios puede estar bajo un microscopio mundial al instante y miles pueden movilizarse en contra de la empresa en cuestión de horas. Los ataques de hackers que siguieron esta semana subrayan la necesidad de los negocios de adaptarse a este nuevo orden mundial”, sostiene Faris Natour, Director de Investigación dela organización promotora de RSE de Estados Unidos Business for Social Responsibility (BSR).

“Es evidente que las cuestiones de derechos humanos como la libertad de expresión y la privacidad son difíciles de predecir, complejas, con una alta carga política, y tienen un riesgo significativo en términos de reputación y consecuencias legales para las empresas implicadas”, agrega.

Para Natour, “si el Bank of America u otra compañía es el próximo objetivo de WikiLeak, las empresas necesitan estar preparadas para que todas sus acciones sean expuestas a la luz pública en cualquier momento y sin previo aviso. El tiempo para adaptarse a esta nueva realidad de la es ahora”.
Leer más...

">the.News" experiencia audiovisual para educadores y padres de adolescentes


Una experiencia audiovisual norteamericana para educadores y padres de adolescentes, a partir de la actualidad en los medios.
">the.News es una fuente sobre la actualidad para adolescentes para su uso en el hogar, en el aula, y fuera de la escuela.
Utiliza el periodismo y el vídeo para contar las historias de actualidad más relevantes sobre temas de interés.
Se trata de una herramienta no comercial, multiplataforma, diseñada para ayudar a que adolescentes adquieran los conocimientos y habilidades para convertirse en mejores ciudadanos del siglo 21.

>the.News está desarrollado por MacNeil / Lehrer Productions y PBS con la participación de los estudiantes, educadores, padres, y las estaciones locales de televisión pública." +>
(Traducido con Google Traductor)


A la derecha un ejemplo, donde, además del vídeo se ofrece, además de su transcripción, lecciones y cuestiones relacionadas.

Antonio Neves explores changes in the newspaper business, how stories are covered and delivered and the changes in economic models to secure their existence.
Tools:
Questions:
  1. Describe what is happening to newspapers in the U.S. that is driving their transformation to more digital technology.
  2. Compare newspaper redesigns in print and newspaper distribution electronically. Is the quality of the news affected? Why or why not?
  3. Explain a micro-news site.
Leer más...